深圳晚报：运动员快餐式维权 最终都昙花一现

在国内体坛中，改年龄的事儿不稀奇，退役后落魄的运动员也并不少见，但兼具上述两种“属性”并敢通过微博向老东家公然叫板的，庄朵朵算得上是头一号。

转发2000余次，评论近500次，玩转微博的“潮人”们都知道，这点传播程度其实还够不上“高端大气上档次”，不过和一个月前某短跑冠军吐槽全运会，以及更早一些的桑兰官司比起来，上升到官方层面的这件事儿，已经不能用小打小闹来形容。

是非黑白，如果只听信一面之词，很难有个准确定论，不过谁要是占领舆论高地，谁无疑就能掌握先机。庄朵朵之前的“退役维权者”们深知媒体的重要性，不过这回庄朵朵未必一开始就想到了微博这招——她发微博的账号是借了朋友的一个“僵尸号”，而在别人代发的第一条微博中，她这名柔道选手被张冠李戴成了“摔跤运动员”。

庄朵朵的微博“揭黑”行动仍在继续，勇气可嘉，效果还需观望。大家现在看到的，只是微博上几乎一边倒的同情言论。不过点个“转发”只需要不到一秒的时间，等到“快餐”已经吃完，人们脑中的固有印象已经“撑饱了肚子”，谁还有工夫再搭理你那道由深度报道组成的“满汉全席”？

可以预见的是，继庄朵朵之后，还会出现一个又一个“王朵朵”、“李朵朵”。可问题在于，到底是关注事件本身的人多，还是猎奇背后所谓“黑幕”的人多？单纯打打酱油吐吐唾沫的人遍地都是，可有几个在真正想过如何改变退役运动员的生存状态？

更让人寒心的是，即使事件短时间有过热炒，最终都会化作昙花一现，而一遍遍的“过度拷问”加上有关部门的“习惯性”不作为，反而会让原本关注事件的人失去兴趣。正如微博网友所说：“第一篇我会关注，会讨论，第二篇也就匆匆一瞥，再接下去看都不会看了。因为你再关注，痛楚加倍了，事情却还是得不到任何改变。”