孙杨们没有“乖”的义务

《福布斯》近日发布全美十大最令人讨厌运动员名单，除阿姆斯特朗外，“老虎”伍兹和科比(微博)也有份入围，一个是因为几年前的疯狂偷情，一个是因为10年前的“强奸”丑闻。

大众必然会在乎公众人物的形象。虽然科比经过多年努力，换号、疯狂得分、在一支崭新的湖人队中再度连冠，在很大程度上已然赢回了众多球迷的心——在球衣销售市场上，他的球衣近年来一直高居销售榜首，无论在欧洲、亚洲还是拉美，而在美国本土，虽然KG、罗斯(微博)曾一度超越，近来詹姆斯和杜兰特的球衣销售数量也超过了科比，但在过去10年内的大部分时间里，科比都算得上是联盟中的人气王。

一个公众人物必然要承担某种超于常人的责任，因为无论他愿意不愿意，承认不承认，他得到的东西也远较常人为多。但尽管如此，他仍然只是一个人，你不能像要求基督、擎天柱、雷锋一样去要求这些人，虽然形象可能改观、世情可能变化，但总的来说，他始终只是“科比、伍兹、刘翔( 微博 官网 博客)或孙杨”，他有义务承担更多的责任，但没有义务成为你我心中的那个人——他也不是圣诞老人。

也许你想要一个十全十美的偶像，但你要知道，即使在你心目中他已无可挑剔，但在别人心目中呢？无论多么伟大的运动员，他都只能做到某些事情而已，一些额外的得体举动也许可(微博)以为他加分，反之则扣分，但除了如违法犯罪或乱伦等一些已有公论的恶行之外，许多事情并无一定标准。盲目地给人扣分，只是暴露了自己的无知与暴躁。

与科比和伍兹的旧案相比，孙杨的事情是恋爱，或添上顶撞教练这样的罪名。我认为这完全不足以让他成为千夫所指的对象，新华社们既不是他的父亲也不是他的母亲，没有任何资格要求他“怎样成熟”或教他“怎样恋爱”，即使是他的父母，在他成年之后也无权干涉他的恋爱自由。

围绕他生出的许多攻击——包括那些媒体的、半官方的书面攻击都有忽视人类基本权利的嫌疑。或质疑他享受高酬劳，接受了教练的辅导，便没有资格与教练顶撞，我记得艾弗森和拉里·布朗闹翻的时候年薪应该在1400万美元左右，可能闹翻了之后对自己有害处，但那是他自己的事情，而不是一个问责他的借口。再说王军霞(微博)们谁没有和自己的教练闹翻呢？或质疑他享受着体制内的好处，人民在供养他训练及比赛，他没有资格说不。这是一柄威力巨大的武器，在许多人云亦云者的挥舞下，杀伤力更是难以估量。但需要弄清楚的是，在这件事情上，孙杨和国内所有体制内运动员是一样的，承担了巨大的风险和压力，只是因其天赋、勤奋及运气，没有中途变成张尚武(微博)而已。税款供运动员训练挥霍自然不妥，但孙杨不能为这体制担责。若指责他是既得利益者，那么你不改变根基，拔去这个既得利益者，无非又出来下一个，而与其它行业的既得利益者相比，这些明星运动员并没有违法犯罪损害他人利益。若一定要担责，邓亚萍们又能例外吗？她们得到的好处并不少，难道给运动员巨额支持的目的就是让他们出成绩并且“乖”？“乖”了之后这原罪就会消失？

这是一个令人发疯的社会，人类要变态到何种地步，才会认为他人的自由恋爱是不正当的。孙杨作为一个成年人，他有自己选择的权利。你的偶像有可能将运动生涯视为生命的全部，但你不能要求你的偶像将运动生涯视为生命的全部，这两者之间有本质上的区别。他可能因此成绩下滑，他可能因此失去金钱与社会关系上的许多利益（他自己也许也不愿意接受这些，但选择权必须在他的手里），甚至也就失去了那来自纳税人的巨大训练资金供给（攻击者的最强武器也就失去啦）。也许他不能和现在选择的女人白头偕老，但这是他的权利，每个人都拥有的权利。无论孙杨本人是一个什么样的人，作为一个媒体工作者，我永远尊重并试图在自己的角度上支持这些正当的权利。

在一项受到欢迎的运动中，一个运动员成绩出众、成绩清白，是让他成为明星的根本，至于他是否能成为大众心目中的那个人，这取决于大众的选择，谈不上什么对错。你不能拿你自己的标准去要求他必须如何如何，任何人都没有这样的权利，若不喜欢，你可以对他说不，仅此而已，用个人标准来绑架他人是懦夫行径。