孰是孰非？ 孙杨“爆粗门”事件疑点大起底

腾讯体育讯 孙杨“爆粗”事件大有愈演愈烈的趋势，由于双方当事人还原事发真相时，言论出入极大。整件事疑点重重，不妨将孙杨方面和云南记者方面前后言辞逐一做对比，抽丝剥茧之下，或许不难发现其中奥妙。

整件事围绕的两大重点无疑是“删照片”和“爆粗”，先从这两点来做一下分析。首先，孙杨和队医都表示：“删除照片的要求是我们提出来的，但却是由对方记者删除，我们并未抢夺相机，更没有亲自删照片。”而对方文字记者和摄影记者则坚称：“孙杨和队医都上前抢夺了相机，而且队医巴震还强行删除照片。”后来，文字记者补充：“由于相机内还有其他采访内容，所以我提出自己删除，而且对方队医亲自验证过之后才还给我相机。”那么已经删除了的照片怎么还会出现在网上和报纸上？据摄影记者解释，他用了EasyRecovery这个软件恢复了删除照片。

至于爆粗口，孙杨在接受央视、云南当地电视台和各家媒体的时候均斩钉截铁表示：“整个过程中，大家都没有说粗口，不论是我们还是对方。”但两位记者却坚称亲耳听到了孙杨骂的那句脏话：我他×的不想发火，信不信我把相机砸了？现场只有四人，公说公有理婆说婆有理，外界很难就此进行判断。

而在其他很多细节方面，孙杨方面跟记者方面的说辞也是大相径庭。引发删照片的导火索无疑是拍摄内容，队医巴震称：“看到相机里有我帮孙杨按摩放松的全过程照片，还有训练镜头，这些都不宜外传，所以才要求对方删除。”而文字记者却一再强调：“我们是在游泳馆门口遇到孙杨的，根本没进入游泳馆，所以压根就没有他所说那些训练和按摩的照片。”

不过，两位记者确实承认对孙杨进行过拍摄，奥运冠军描述当时细节的时候称“相机几乎都贴在了脸上”，而摄影记者对此的解释是：“刚遇见的时候间隔五六米，最近的拍摄距离也不小于两米。”而一直以当事人身份出现的文字记者一度对外界否认自己在现场，最后他才承认，是因为事发之后找他采访的人太多，不堪其扰才声称不在现场。

整件事虽然扑朔迷离，但对照双方“口供”不难理出蛛丝马迹。不管是孙杨方面还是记者方面，都事发过程到事后接受采访时都有言语出入的地方。究竟真相为何，还得看客们自己判断。

（沐颜）