腾讯体育体育 > 综合体育 > 综合其它 > 正文

特评:三方角力终结束 自盟半路倒戈沦为小丑

2012年10月23日08:16腾讯体育[微博]我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯 随着国际自行车联盟(UCI)表明立场支持美国反兴奋剂机构(USADA),闹得沸沸扬扬的阿姆斯特朗服用禁药一案算是彻底落下帷幕。由于两个月前阿姆斯特朗已经表态放弃对USADA的指控继续上诉,所以UCI拒绝为其上诉国际仲裁法庭之后,事实上该事件已经彻底被盖棺定论了。相较于USADA的坚持不懈,国际自盟则是迫于形势半路倒戈,在阿姆斯特朗这件事上,虽然二者殊途同归,但最终大获全胜的其实只有美国反兴奋剂机构一方。

特评:三方角力终结束 自盟半路倒戈沦为小丑

阿姆斯特朗:由始至终坚称未服药

从第一次接受调查到宣布被禁赛,阿姆斯特朗的态度从未改变,他对外始终坚称自己未曾服用任何禁药。理由很简单,因为在其职业生涯数百次尿检和血检当中,从未有一例呈现阳性反应。尤其是美国联邦调查局宣布不再就此案进行调查时,阿姆斯特朗自豪地表示可以继续以抗癌斗士的身份生活。

然而在美国反兴奋剂机构宣布对其处罚之后,阿姆斯特朗突然宣布放弃上诉,理由是厌倦了这种打官司抗辩的生活。然而在外界看来,某种程度上这也意味着他选择了投降。接踵而至的遭遇犹如多米诺骨牌效应,主要赞助商离他而去、迫于压力他辞掉了抗癌基金会主席一职。到最后,阿姆斯特朗不得不承认这是他“最为难熬”的几周,事实上,早在宣布放弃上诉那一刻,他便已经输了。

特评:三方角力终结束 自盟半路倒戈沦为小丑

美国反兴奋剂机构主席

USADA:锲而不舍 大获全胜

毫不讳言,USADA敢拿大牌开刀的勇气震惊了全世界,从1999年便开始传出阿姆斯特朗涉嫌服用违禁药物,迄今包括法国电视台、英国媒体、环法主办方、国际自行车联盟甚至美国联邦调查局均曾对此事展开调查,然而坚持到最后的唯有美国反兴奋剂机构。

从96年阿姆斯特朗罹患癌症开始,USADA就开始密切注意这位自行车名将,因为抗癌药物当中势必会涉及到类固醇之类的违禁药品。直到2006年,他们开始向兰迪斯等自行车运动员取证。后来由于事情涉及整个美国自行车运动,所以惊动了联邦调查局,2010年起他们联手美国食品与药品管理局一起展开调查,为此法国反兴奋剂组织还提供了阿姆斯特朗自1999年开始的全部尿样以示全力配合。

然而在长达两年的调查当中,FBI并未取得实质性进展,所以在今年2月,他们宣布彻底放弃调查,这也意味着阿姆斯特朗将不会受到法律制裁。然而美国反兴奋剂机构却锲而不舍,他们表示会继续彻查,半年之后,USADA宣称掌握了阿姆斯特朗涉药的全部证据,随后正式剥夺他七届环法王头衔,并给予终身禁赛处罚。

特评:三方角力终结束 自盟半路倒戈沦为小丑

国际自盟主席

国际自行车联盟:从“偏袒”到“妥协”

如果说,阿姆斯特朗放弃抗辩仅仅于厌倦,那么国际自行车联盟这么多年来始终力挺阿姆斯特朗的原因则更为复杂。首先,英国媒体曾曝光他们接受了阿姆斯特朗的“捐赠”,其次,自行车运动确实需要这样一个标志性的榜样。所以这些年来,UCI一直都是站在阿姆斯特朗这一边的,包括99年尿检呈阳性时接受阿姆斯特朗医生事后补开的药方证据、七届环法王打算复出时顶住重重压力予以批准。

即便是美国反兴奋剂机构宣布要剥夺阿姆斯特朗七届环法冠军头衔的时候,国际自行车联盟还埋怨美国反兴奋剂机构有越界嫌疑,因为此事理应由他们来调查。然而本月中旬USADA提交了一份长达千页、26人作证的书面报告时,迫于压力的UCI再也无法偏袒阿姆斯特朗,兼之他们自己也被卷入受贿事件。所以国际自盟只能选择妥协,为了表示立场鲜明,UCI主席甚至说出“让阿姆斯特朗在自行车界无立足之地”的狠话,足以表明划清界限的决心。

至此,这幕绵延十多年的混乱戏码终于落下帷幕,正如所有的结局都会分成正反方一样。落败的阿姆斯特朗自不待言,大获全胜的USADA可喜可贺,唯独UCI是赔了夫人又折兵,算是扮演了一回丑角。

(沐颜)

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:xiaobai]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息