记者李森(微博)报道
在上周日西意的比赛之后，西班牙队对格但斯克的球场质量提出了批评。作为“舞台表演者”，伊涅斯塔(微博 数据) 在赛后的新闻会上说，“在欧洲杯比赛中出现这种质量的草坪，简直是足球运动的耻辱。草皮太干让球不能正常转向，这势必会影响比赛的精彩度。”博斯克(微博)也认为，“草地过于干燥对足球不利——不是对西班牙，而是对所有的球队。在灌溉后在球滚动更正常的情况下，我相信西意之战会更加引人入胜。”
也许有人会认为，指责草皮是平局后西班牙的一种寻找借口，其实未必。因为在比赛前做热身时球员们就发现，草皮干得令人难以忍受。“我们当时就向场管提出，这样的状况不适应比赛，但没有人理我们。”阿尔瓦向媒体解释说。中场休息时，皮克(微博)皮克和副教练托尼也先后向主裁和第四官员提出建议，“应该抓紧向球场作小量的灌溉。不是说草皮湿润对西班牙或意大利谁有利，而是球的正常跑动能使球迷欣赏到更好的表演。”但是由于时间仓促，裁判组并没有采纳西班牙提出的要求。
根据竞赛章程，球场青草的长度有严格的规定，但草皮的湿度多少则需要比赛双方达成协议。在西班牙提出抱怨之后，主办国波兰周一作出了回应。其足协主席在对外讲话中说，“我对西班牙的指控感到吃惊，因为我们的场地是符合要求的，草的长度也切割到标准之内。至于草皮的干湿度，是因为西班牙和意大利没有达成协议，一个要浇水一个拒绝，使球场管理者难以适从。”
比赛双方要“达成协议”是必要的，但这里有个时间问题。意大利足协副主席阿贝尔蒂尼曾在马竞和巴萨(微博 数据) 服役，和西班牙有着良好的关系，于是他的讲话就很坦率，“我当时拒绝给草皮浇水，是因为意大利不习惯草皮潮湿、球跑得太快，更不要说在球队入场热身前才浇水。至于青草过长，这不是我们的责任。我们没有伤害西班牙的意思，因为我认为球场状况的好坏是对双方而言的。”
但事实上，球场状况的影响对双方并不同等，在比赛各方面竞争越来越激烈的情况下，它甚至成了一种战术使用。打细腻足球、地面快传的西班牙队，希望草剪割得短，场地具有一定的湿度，这样球才能正常运转；而长传反击、高举高打的球队，则并不在乎于地面状况。在联赛中，为了限制对手打地面快传，主队往往会在球场上做文章，那就是把草留长、让场地干燥。去年皇马(微博 数据) 和巴萨在巴伦西亚打国王杯决赛，穆里尼奥就不允许赛前割草和浇灌。巴萨在赛前和赛后都曾提出过抗议，但该不该浇水因“必须双方达成协议”，最终只能不了了之。
考虑到主办欧洲杯不容易，于是各国家队出征前的条文中就有“尊重东道主”一款。但看到比赛中草皮的翻起，布斯克茨、阿隆索短传的不到位（球比预计跑得更慢、更不规则），西班牙媒体要求西足协对组委会提出完善球场状况的建议。“世界冠军队应该给球迷留下大度的形象，但我们此举也是为了使欧洲杯在更理想的状况下进行。”评论员米格尔说。
西班牙周四的对手是打简练冲吊球的爱尔兰队，他们未必能和西班牙就场地湿度达成共识。于是最近的两天训练中，博斯克试图演练另一种打法，譬如适度地减少地面传递。而西班牙媒体则不得不抬头祈求神灵：老天啊，你能不能在周四比赛前给我们来一场细雨？
相关阅读:
|
彩票专区：
 |
人在热爱
|
