成功的东道主可能要具备一个条件，球队至少杀进半决赛。其实对欧锦赛来说，这还不是个问题。主人挂了，出殡也不妨碍大家继续看下去。等到大事已毕，欧足联自然来贴金：历史上最成功的一届欧锦赛。东道主会笑得很难看，他们知道这是个流动红旗。
金融危机证明人类虽然贵为万物之灵，但不能一直严格遵循理性。对于欧锦赛东道主的选择，欧足联也同样迷乱。2000年比利时和荷兰举办后，欧足联一度声称不太喜欢联合，想不到此后瑞士奥地利8年牵手成功，如今乌克兰和波兰再度联袂。具备十个八个大型体育场的欧洲国家是不多的。如果比赛不一直在英德法意大利举行的话，联合是唯一的选择。
上届瑞士和奥地利一共打了6场小组赛，1胜1平4负，两国球队一共打进4个球。2004年葡萄牙相当不错，2000年的荷兰至少也杀进了半决赛，但另外一个东道主比利时就惨了，也只赢了一场。美国人称南美诸国为“足球国家（soccercountries）”，但在欧洲谁不是足球国家啊。乌克兰在足球世界是一条好汉，欧锦赛数据却怂得可怕：从1996年第一次参加欧洲杯以来，一直在参加预赛，在申办成功之前从未进入过欧洲杯正赛阶段。波兰呢，只在2008年参加过正赛。幸亏参加了，不然本届杯赛将是两国第一次参加正赛。
数落这些数据不是不给东道主面子，而是他们的足球确实需要改写。波兰时而扮演世界杯预赛之王的角色，20多年来波兰足球在大赛上木讷有余，冲劲、灵活不足。换言之，那种直来直去的足球，让人想起了落魄时期的德国队，糟糕的是，在防守上波兰人又没有日耳曼的韧劲。小组赛第一场对希腊是波兰最好的出线机会，此后的俄罗斯、捷克绝非易与之辈。乌克兰和瑞典、法国、英格兰同组，晋级难度更大。
2004年希腊队的成功，无疑让历史数据变身废话成为可能。希腊欧锦赛正赛阶段共踢了12场，获胜的4场比赛全部出自2004年，并且都是以一球击败对手。最终，雷哈格尔的希腊队成为了冠军。这方面1992年的丹麦队也是刷新数据的高手，那时他们也只是第二次正赛，同样夺得冠军。不过，他们都不是东道主。
欧锦赛的角力绝不止于绿茵场。因抗议乌克兰对于季莫申科的态度，意大利和德国一度宣称退出欧锦赛。东道主至少在淘汰赛才能和“政敌”大战三百合，这能成为他们出线的动力吗？
|
 |
人在热爱
|
