晨报讯(记者 刘竞超)日前记者了解到，庄晓岩的代理律师已经向健力宝公司发去了正式的律师函。
因为律师函发出的时间正值周末，健力宝方面还没有做出反应，庄晓岩的律师表示，律师函发出后会给健力宝公司一些时间，如一直没有回复将会有下一步动作。
11月12日的下午，庄晓岩的代理律师、辽宁鼎泰律师事务所的陆光正式向健力宝集团发去了律师函。陆光说：“律师函的发出，意味着向健力宝表达了法律介入的观点。我们敦促健力宝尽快调查‘金罐’事件的疑点，给出一个结论，公布此事的真相，希望此事能有令人满意的答复。”
据陆光透露，整个律师函主要有三部分组成，首先是明确颁发金罐事件的性质。陆光说：“1992年健力宝向奥运冠军颁发金罐这个事，不单是对奥运冠军的一种褒奖，也是对国家体育运动的一种支持。这个事件在当时引起了社会各界的关注，这就说明了赠送金罐是一个严肃和庄重的行为，有着广泛的意义。”第二部分则是对健力宝如今的做法表示质疑。19年后发现赠送的金罐存在问题，但健力宝公司态度至今不明朗，这与公众对公司给予的希望相差太远。最后一部分是要求健力宝公司尽快查明事实真相，向社会公布调查结果。
陆光表示，律师函中并没有给健力宝方面规定时间，主要是想给对方思考与结论的时间，最终让此事能有令人满意的答复。
针对庄晓岩委托律师让健力宝公司发去律师函一事，记者试图联系健力宝方面。但无论是健力宝公司总经理助理陈维坚还是健力宝公司的办公电话都处于无人接听的状态。
事件回顾
本月6日，本报首先报道了庄晓岩珍藏了19年的金罐子有问题，经过金店专业人员初步检测，她被告知金罐并不完全是纯金打造。
7日，包括张山、高敏、 庄泳在内的多名巴塞罗那奥运冠军表示，她们有意去做鉴定，如果真是问题金罐，那么她们会要求健力宝公司给出说法。
8日，庄晓岩委托本报记者拿着她的金罐到专业的鉴定检测中心做鉴定，检测中心工作人员告诉记者整个金罐的重量为164.488克，通过两个多小时的检测，金罐外层是一层包金，但里面肯定不是金，至于是什么，需一个星期以后有结果。与此同时，本报记者查阅1992年老报纸，《光明日报》、《北京晚报》以及《中国体育报》曾报道了当年的赠罐仪式，而报道称“金罐每个价值四万元”。另外这一天，健力宝称已就“金罐事件”报警。
9日，巴塞罗那奥运会冠军孙淑伟在接受本报记者采访时表示，他的金罐也露白了。随后，1996年和2000年奥运会部分奥运冠军对当时颁发的金罐也进行了检测，证明金罐为真。
10日，1988年奥运会乒乓球冠军陈龙灿拿着自己的金罐子去做了鉴定。在金店工作人员鉴定后，得出的结论让他相当失望，他珍藏的金罐子居然是在铜的外面刷了一层金粉。与此同时，前健力宝高层张健对本报记者表示，1992年那场赠罐仪式，他是组织者之一，“健力宝没说是纯金的，也没说价值是四万元，那是报纸上说的。”但是，当时报道这个事情的《中国体育报》记者杨琳和张晓岗明确告诉本报记者当时健力宝公司说这个金罐子价值四万元。
11日，曾在健力宝公司担任高层的范柏祥表示，金罐的事情应该不是健力宝高层的问题，具体是广告负责方面还是下面的工厂出了问题，不大好说。
12日，在健力宝公司迟迟没有回应时，庄晓岩委托律师处理金罐纠纷。而与此同时，《羊城晚报》报道，他们联系到了当年负责生产金罐子的吴金城，而吴金城表示那批罐子外层是金，里层是银。为此，《羊城晚报》记者特意到广州金银首饰有限公司询问当年单据是否能找到，但工作人员找了一天，并没找到相关单据。
13日，1988年和1992年两届奥运会冠军高敏证实，自己的两个金罐全有问题，而她更是有一张健力宝公司当年提供的“新闻参考资料”，白纸黑字写明在1988年健力宝公司赠与的罐为纯金制作，但高敏的鉴定结果是那个罐是铜外面刷了一层金粉。与此同时，《羊城晚报》报道健力宝公司并未报案。
本报记者 崔宁宁 整理
五个疑问
健力宝公司何时给说法
对于金罐涉假事件，目前外界说法很多，看完这些讯息会产生诸多疑问。解开这些疑问也将有助于真相大白于天下。当然这些疑问也需要健力宝公司在调查后予以解答。
疑问1.健力宝到底报案了没有？
之前，健力宝公司曾作出了这样的回应——已向佛山市三水区公安司法机关通报了情况，但《羊城晚报》报道，健力宝公司并未报案，而本报记者也联系上了健力宝公司一罗姓工作人员，他说：“现在我只能说公司正在进行内部调查，如果有消息我会通告你。”两种说法让我们一头雾水。
疑问2.健力宝金罐到底在哪里做的？
一位知道内情的人曾告诉本报记者，当时健力宝公司把这个制作金罐的任务交给了健力宝香港分公司，整个金罐的制作都是由香港分公司一个女经理负责的。健力宝总部设在广州，为何要舍近求远地让香港分公司接这个任务？而几天后，《羊城晚报》报道，有人证实那批罐子是在广州金银制品厂制作的。到底是谁负责的，哪里做的？
疑问3.1988年金罐是否发给1992年冠军？
高敏在微博上表示：“当年健力宝公司的相关领导在颁发金罐时，还特别表示健力宝公司为1988年奥运会冠军准备的金罐其实并不止6只，还有过剩，而剩下的金罐会留到巴塞罗那奥运会后颁发。也就是说，1992年奥运冠军所获得的金罐至少有一部分与1988年的金罐是一样的。”而现在1992年奥运冠军孙淑伟表示他的罐子里面露出白色，庄晓岩也是如此，高敏在检测后也是同样的情况，这些也证明他们三人的罐子不是1988年剩余金罐(1988年奥运冠军陈龙灿金罐检验结果为金包铜)，那么1992年奥运冠军有没有人获得的是1988年剩余金罐呢？
疑问4.发金罐时价值4万是咋来的？
本报记者查阅1992年老报纸，《光明日报》、《北京晚报》以及《中国体育报》曾报道了当年的赠罐仪式，而报道称“金罐每个价值四万元”。对此，当年报道此事的记者也证明是健力宝方面这么说的。但当时负责生产金罐的吴金城表示罐子的外层是纯金，里层是纯银。为何健力宝公司只说金罐绝口不提银的事儿？而四万元这个数字是怎么来的？
疑问5.到底哪个环节出了问题？
曾在健力宝公司担任高层的的范柏祥表示，健力宝公司从1988年开始向奥运冠军颁发金罐，这个工作一直是健力宝公司广告部负责的，当时的经理姓梁。2000年，这个梁经理和当时广告部的人全部离开了健力宝公司。那么，是否是当时广告负责方面还是下面的工厂出了问题？
本报记者 崔宁宁
|
 |
人在热爱
|
