虽然健力宝对“金罐不金”的调查尚未公布，但随着成都商报记者采访的深入，健力宝公司在1988年和1992年赠送奥运冠军的“奥运金罐”均出现了问题。目前，两位获得鉴定结果的奥运冠军中，陈龙灿明确表态不会起诉健力宝，而最早透露“奥运金罐”有问题的庄晓岩似乎也没有之前“追究到底”的那股决心，对于是否针对此事起诉还心存疑虑。不过，据成都商报记者了解，最早下周二，庄晓岩送检的“奥运金罐”就将有最终的检测结果，届时，一切将会有答案。
庄晓岩：健力宝方面至今没给说法
本报前日关于庄晓岩所获“奥运金罐”为补发的报道，曾经引起庄晓岩的不满，她一度表示自己不记得当年的事了。经过两天的冷静和回忆后，庄晓岩平静了下来。当昨天记者拨通她电话时，电话那头的声音听起来很平静，她坦承自己的罐子确系补发，“我的金罐确实是补发的，这是事实，骗人没意思。”对于外界一些关于她可能“偷梁换柱”的猜测，庄晓岩平静地回应：“我是奥运冠军呐，这关系到我的尊严。骗人没意思。”
这几天，庄晓岩一直都在等待健力宝方面给自己一个说法，但却一直没等到，“到目前为止，他们（健力宝）还没有任何的动作，没有道歉。”尽管如此，庄晓岩似乎也没有了刚刚披露此事时的那种一定要追究到底的气势，她告诉记者，对于是否通过法律手段来起诉健力宝公司，她目前还在犹豫。她没有解释原因，但一位庄晓岩的朋友告诉记者，庄晓岩是想打官司的，但让她犹豫的是打官司所产生的费用，“庄晓岩家里其实并不算宽裕，这个官司要真打起来，肯定拖很长时间，她是拖不起的。”
律师：检测结果决定起诉是否成熟
此外，记者还了解到，之前庄晓岩委托《华商晨报》将她的那个“奥运金罐”送到辽宁省权威检测机构进行检测，最早下周二，最终的检测结果就将出来。按照记者找出的当年《中国体育报》等媒体对该事件的报道，尽管前健力宝公司一高层否认了报道中所提到的关于金罐“价值4万”的描述，但当年采写该篇文章的记者明确表示，稿件中所有的内容，都来源于健力宝公司的新闻通稿。对此，泰和泰律师事务所刘真含律师表示，如果鉴定证书中表明罐子的成分中没有黄金，或者黄金含量很少，再加上媒体的有关报道以及相关记者的证词，那么至少从证据层面上来说，庄晓岩起诉健力宝公司的时机已经成熟，而且获胜的几率很大。
此外，对于健力宝方面提出的“并未承诺为纯金”的说法，刘律师表示，即使未作承诺，但根据约定俗成和当时健力宝对奥运健儿的一个最高的奖励这么一个社会背景和过程，“金罐”也必须是纯金的，而不可能是掺加了银等大量其他杂质的物体。刘律师认为，当年健力宝对奥运健儿的奖励其实已经构成了合同关系，“金罐不金”可以看成是违约行为，甚至可以视之为欺诈性违约的。此外，对于时间已过19年，是否还在起诉有效期内这一问题，刘律师表示：“法律上的追溯期是从知道权利被侵犯那一刻开始计算的，两年内有效。这也意味着，至少在2013年前，庄晓岩都可以就此事起诉健力宝公司。”
|
 |
人在热爱
|
