中国体操裁判邵斌的“改分门”事件引发的讨论还没有结束。记者昨天和邵斌取得联系，他表示已准备好一切材料，正在等待国际体联的听证会通知。
国际体联事先没有和当事人沟通，事后也没有给出一个处理的时间表，只是让邵斌苦苦等待，这不由让人想起了一个曾被提起的话题：中国体育，尤其是优势项目，在所属的国际联合会中需要话语权。
在张吉龙淡出亚足联核心圈之后，中国足球界就曾有过 “从此朝中无人”的忧虑。但平心而论，中国足球在亚洲也称不上强国，要在亚足联高层争一席之地，确实有难度。但体操等中国体育的强项，应该也完全有必要在自己所属的联合会中谋得一个可以“说得上话”的位置。
体操名将 李宁退役后曾进入裁判行列，那时很少出现对中国选手故意压分的现象。世界冠军黄力平退役后进入国际体操联合会，当过男子技术委员会副主席。李小双退役后也曾被推荐到国际体联担任官员。但近年来，中国作为世界体操强国，在国际体联内的声音却渐渐变轻。尽管黄力平依旧在国际体联任职，甚至是广州亚运会的体操高级裁判之一，但在邵斌这件事的处理上，中国方面似乎连事前沟通和申辩的机会都没有得到。
不仅仅是体操。蔡振华在就任新一届中国羽毛球协会主席后表示，要加强中国在国际羽联的话语权，“不仅要以实力说话，还要有计划地培养国际组织的任职人员，在国际组织内有所作为，积极参与各项工作，发挥一个负责任的羽毛球大国的作用。”
中国的跳水、柔道、举重等项目，都应该加强这方面的意识。尤其是像跳水这样和体操性质接近的主观评分项目，更需要加强自己在国际泳联的话语权。近年来，中国跳水界也一直在做这样的努力，郭晶晶就表达了想进入国际泳联工作的愿望。
必须指出的是，在国际体育单项联合会中加强话语权，目的并不是要利用自己“朝中有人”的优势获得不正当的利益，而是要更好地履行责任，维护公平公正，并在发生事件之后有一个顺畅的沟通渠道。从这个角度上来说，即便是撑起世界乒坛半边天的中国乒乓球项目也可以在这方面做出应有的尝试。
|
 |
人在热爱
|
