3月1日，全国政协委员刘翔(微博 官网 博客)抵京参加全国政协会议。2008年，他以体育明星身份，当选为本届全国政协最年轻的委员之一。
今春全国两会期间，刘翔再度成为新闻人物。除其体育明星的身份外，主要是他没有准备提案。刘翔接受采访时解释，“刚参加完德国两站比赛，所以这次自己没有提案。”
按刘翔的说法，“这次是以交流、学习为主。”教练孙海平也表示，刘翔在北京的十多天里，基本上是一边开会一边训练。
连续4年两会，刘翔都从不同的角度成为了舆论关注的焦点——2008年，他因参赛缺席了会议；2009年，他没提交提案，且因疗伤错过前半程会议；2010年，他带着提案准时与会，但所提交的两份提案一份被疑外人操刀，一份则被指内容空泛，后又因参赛而提前告假。
尽管刘翔称自己很喜欢“刘委员”这个称号。但这一身份所代表的，不仅是一种政治待遇，更多的则是一份沉甸甸的责任。
作为一名政协委员，有责任也有义务了解民情、观察社会，代表民众为国家提出自己建设性的意见。按理说，参政议政是国家大事，“在其位、谋其政”义不容辞。然而，在公众眼中，刘翔似乎不止一次将此当儿戏了。
作为一名优秀的体育运动员，刘翔被选为政协委员有着相当的民意期待。但若无法集中精力参政议政，也无法专注于训练和比赛，也就不该再难为他了——还是让其回归体育明星的本位，去做他擅长做且能做好的事情吧。
事实上，刘翔也是一些明星代表委员的缩影。几乎每年两会，都有一些文体明星顶着代表委员的头衔，但又没有时间与能力参政议政，或在这个应该发出履职声音的地方，只带耳朵不带嘴巴只会举手不会表态。可每次，却都能以其明星的身份，吸引不少媒体的眼球，消耗着大量宝贵的传播资源。
近年来，也有不少明星代表委员积极参政议政，但其中也有些不是提交“雷人议案提案”，就是发表“大学生掏大粪可以提高掏粪行业现状”、“不投弃权票是爱国”之类的言论。客观地说，这些错并不都在明星代表委员身上。随着公众对代表委员要求愈来愈高，让更多有时间调研、具备参政议政能力的人成为代表委员当属必然。
改变的前提是，不能把选代表委员异化成赠送给某些人的褒奖方式，而忽视这些人是否具备参政议政的能力。别外，健全和完善代表委员退出机制，有关部门是否也可早日纳入议事日程呢？
(《瞭望》新闻周刊)
|
 |
人在热爱
|
