莱昂纳多需要多学习
腾讯体育讯 “莱昂纳多在穆里尼奥失败的地方取得了成功”，《米兰体育报》似乎很惊讶巴西人能在费拉里斯球场全身而退，但《慢镜头》指出，“莱昂纳多露出了男人的微笑，但桑普也并非一无所得，迪卡尔洛的球队也击中了立柱”，“水手”的铁桶阵一度很成功，如果不是斯内德发威，能否重蹈魔力鸟覆辙可难说。伤病、体能以及安排，导致莱昂纳多上任后国米的进球数锐减。
桑普多利亚主帅迪卡尔洛很不满意主裁判的判罚，“我不喜欢裁判的判罚，比如导致进球的那次任意球，而在其他类似的动作时，像马卡罗内被对手侵犯时，主裁判根本毫无举动。而且我们还在排人墙时，主裁判就吹响了哨子，这些都是有利于国际米兰的情况”。桑普主帅如此纠缠于细节，是因为“水手”一度看到了胜利的希望。
桑普多利亚是2011年攻击力最差的意甲球队，过去11场比赛仅有2场得分：主场对阵罗马（2-1）和博洛尼亚（3-1），其余9场互交白卷。国际米兰则是意甲最佳攻击（22球），矛盾之争本该是国际米兰疯狂进球的好戏，为何被踩了刹车？疲劳、伤病、主队的铁桶阵、莱昂纳多战术思想的调整都是原因。
莱昂纳多执教国际米兰前10场足足攻入22球，但此后4场仅攻入3球，场均进球数从2.2球下滑至0.75球。莱昂纳多的保守战术在欧冠甚至为媒体不解，放弃控球权的同时指令全队回收，前场只依靠埃托奥的突破，始终没有打出潘德夫这唯一的一 张进攻牌也很让人疑惑，《罗马体育报》认为，“遣出潘德夫可以给对手施加压力”，意大利国家电视台更认为莱昂纳多“需要勇气”。
巴西人执教AC米兰时就以攻强守弱著称，缘何没了进攻的勇气。莱昂纳多执教国际米兰的前10场（8场意甲2场意大利杯）足足丢了15球，尽管与罗马比赛时的“疯狂”行为（多一人却连丢两球）后，莱昂纳多还曾“沾沾自喜”，“高兴的时候不谈糟糕的事情”。但巴西人随后显然进行了战术调整，此后4场比赛蓝黑军团2胜2负仅丢3球，至少场均丢球数从1.5球降至0.75球。战胜卡利亚里后，莱昂纳多认为，“不漂亮能赢球没啥不好，重要的是啥局面都能赢球”，战术思路的转变是进球数锐减的关键。
莱昂纳多缺乏执教经验是不争的事实，萨基认定，“莱昂纳多的战术还有很多需要改进”，《都灵体育报》也人呢为，“莱昂纳多带来的不是多大的战术变革，而是一种信心和信任感。”阵型始终没确定、战术思路的变化都让球迷动摇了信心，甚至有球迷戏称，“输给拜仁后，莱奥会拿出啥战术？看起来他还在学习如何当教练，或许我们来个6中卫？”
巴西人还碰到了体能、伤病等老问题，冬歇期后蓝黑军团52天踢了15场，平均每3.4天踢一场比赛，加上国米球员平均年龄偏大，疲劳不可避免，对阵卡利亚里、佛罗伦萨、拜仁慕尼黑的下半场，国际米兰都不同程度的出现了体能下降，贝肯鲍尔点评罗本进球时指出，“他们的体能已经下降了，跟不上罗本的节奏”。《米兰体育报》也指出，“国际米兰需要休息，即便是去费拉里斯的球员们也显示出电池电量低：比如最终决定比赛的两名球员。斯内德很长时间总是难以找到位置、皮球，而埃托奥只能远离球门”。
麦孔的缺阵、桑普多利亚的铁桶阵也很让莱昂纳多难受。巴西人右路的助攻占了国际米兰全队的四成，《米兰体育报》指出“帕齐尼80分钟竟然没有得到一次长传，因为麦孔缺席后竟然无人送出斜传”，《慢镜头》也认为国际米兰“没有找到麦孔缺席的代替方案，长友佑都努力向前推进，但从没有很好的横传球”。
桑普多利亚上半场尽管37.5%的控球率落后，但10脚射门与国际米兰一模一样，《都灵体育报》甚至认为，“桑普的反击展示出令人难以置信的攻击性，尤其是在有人数优势的中场”，波利低射中柱、马卡罗内的单刀都很能说明桑普反击的犀利。桑普多利亚的优势何在？《慢镜头》认为，“坚持在边路做文章比什么都重要，而中路的拦截工作也很有成效，这让国际米兰很少得到进攻机会和空间”。
桑普多利亚将阵型改为3511，针对的就是国际米兰害怕宽度和速度，防守时人盯人盯防前锋，中场五名球员围剿斯内德、哈尔贾，《米兰体育报》承认，“国际米兰一直在努力创造得分机会，但也在受苦，至少在一段时间内，桑普多利亚有很出色的反击”，由此可见为何斯内德进球的重要性。困扰莱昂纳多的是，联赛要破密防，欧冠要顾及防线，来回“变脸”看来是跑不掉了！
（奥拜尔）
|
 |
人在热爱
|
