“比赛之前我曾说丁俊晖在落后的情况下会低下头，但是事实并不是那样。”
——艾伦认为，丁俊晖在下半场展现了绝佳的精神状态。
深圳晚报记者方舟述评 众多斯诺克球手的胸前都挂上了来自中国赞助商的广告贴，但是“很差钱”的国际台联并没有照顾中国观众。丁俊晖与马克·艾伦的第二轮对决被安排在没有转播信号的球台，我们错过了跌宕起伏的过程，更糟糕的是，丁俊晖的步伐到此为止了。
这是一场充满遗憾却又不失惊喜的比赛，丁俊晖从上半场的2比6一路追至8比8，把比赛带入决胜局。可惜，功亏一篑。因为有绝地反击的剧情，所以即便被挡在8强之外，丁俊晖还是获得了很多赞誉，过去他总是被逆转，这一次，他险些逆转了别人。
每次丁俊晖输球，我们总是在找各种各样的原因，落后然后输了说他“慢热”，领先然后输了说他“崩盘”，接着再给他罗列出一系列“克星”、“魔咒”，好像不找个说法，就不能交代一样。其实输了就是输了，输了就是实力不到家，从2比6追到8比8，进入决胜局，丁俊晖显然是占据心理优势的，而且是丁俊晖率先上手，机会从手边溜走了，只能说明他没有足够的实力把机会抓住。
近来老球王戴维斯的一套理论引发众议：“斯诺克成绩的好坏取决于谁的B级水平最高，谁B级水平高，谁就是大师。”言外之意是说，每个球手不可能每场比赛或者每一局都打出巅峰水平，尽量减小起伏才是赢得比赛的法宝。这套理论不适用于奥沙利文，天才永远追求极致的发挥。但这套理论相当适用于丁俊晖，他可以20岁前一连拿3个锦标，也可以3年多尝不到排名赛冠军的滋味，既然可以把比赛追到决胜局，为什么一上来就要被打成0比4呢？
|
 |
人在热爱
|
