腾讯体育讯 “老友记”以米兰人取胜告终，《罗马体育报》却认为平局更合理，“米兰以丑陋方式赢了比赛，热那亚该得到平局”，《米兰体育报》也指出米兰获胜无非是历史的延续，“自1958年以来从未在圣西罗获胜的热那亚只能无奈继续等待，但也要期待防守时更多的平衡”，两支转会市场的冠军却双双陷入“泥沼”，原因何在？
若非米兰夏窗关闭前发力吃进罗比尼奥、伊布，意甲转会市场“冠军”的头衔非热那亚莫属，《慢镜头》民调显示，热那亚引援被评价为8分，仅次于米兰的10分；《全市场》主编点评夏季引援时，称赞一掷千金的普雷齐奥西“打造了一支好球队”，给热那亚的8分也仅次于米兰的8.5分。同病相怜的是，两队走势几乎如出一辙：首轮获胜后三轮不胜同积5分，转会市场的“双响炮”齐齐放了“哑炮”！
《米兰体育报》季前民调显示，39%的球迷认定米兰赛程表最为有利，缘何红黑军团1胜2平1负呢？阿莱格里言语里透着无奈，“遇到很多问题”，“缺少帕托、安布罗西尼，没机会进行完整主力阵容的合练”，缺少磨合必须的训练、时间，是AC米兰、热那亚、尤文图斯这些转会大鳄集体碰到的难题。
阿莱格里以伊布、小罗、罗比尼奥的三叉戟迎战热那亚，这是米兰主帅过往5场使用的第3种阵型，至于具体的战术调整则无可计数。4个10号、3个9号固然是“幸福的烦恼”，但曾以解决10号并存而完成职业生涯升华的安切洛蒂很为阿莱格里担心，“让他们都上场也行，但的找到平衡点，或者放弃一个”，阿莱格里没打算用“只有弹钢琴的四重奏”，但也试了一次，对阵切塞纳下半场因扎吉替补出场与伊布搭档锋线，结论？“缺乏锋线的纵深穿插，控球没有实际作用。”
米兰新帅的首选三叉戟是小罗、伊布和帕托，令阿莱格里头疼的是帕托、罗比尼奥临阵受伤，只能试验伊布“屈居”右翼、因扎吉居中的三叉戟，瑞典人老大不乐意甚而话里有话的呼唤罗比尼奥复出。阿莱格里遂在对阵拉齐奥时摆出博阿滕前压右翼的怪阵，阿莱格里赛后自解为442阵型，此阵虽帮助米兰找回平衡，但米兰主帅也承认试验失败，“我们必须有精彩的进攻，要根据球员特点制定战术。”
《罗马体育报》提醒米兰新帅，“阿莱格里必须做实验，但他必须明白试验的方向是什么，是要成绩还是要场面，对新球队而言这两点很难统一在一起。”以阿莱格里强调纵向传递而言，米兰新帅如今更强调发挥伊布的作用、更强调成绩而非场面。尽管恢复433，但米兰前45分钟仅有53.1%的控球率、5次射门，《米兰体育报》很困惑“原子能进攻”屡屡哑火，“阿莱格里相信他的AC米兰已经起飞。米兰现在异常积极，这可以三叉戟不断交换角色、积极的奔跑可以看出来。但这只是表象，巴西人和瑞典人都没有威胁。”
《罗马体育报》则指出具体原因，“热那亚上半场更出色，AC米兰伊布、小罗和罗比尼奥的三叉戟跑动过于缓慢，反观热那亚出色的边路给红黑军团的防守制造很多麻烦。”阿莱格里强调纵向传递、加快进攻节奏，但小罗、罗比尼奥均缺乏内切接应伊布摆渡的意识、能力，三叉戟看似威力十足，却始终难以形成合力，《米兰体育报》支招，“米兰有必要恢复清晰的跑动”。
“阿莱格里明白自己犯了错，但他是那种不会改变想法的人，走出休息室没有任何调整，但又如何去指责他？”《米兰体育报》很为主帅的固执无奈，迟至第71分钟，西多夫才出场替换小罗，米兰再次调整为钻石中场的4312阵型。这一试阵是否值得肯定？意媒讨论的很热烈，《米兰体育报》自然乐见西多夫出场，“西多夫替换小罗后不仅有更受欢迎的跑动，同样因为他比球队思考的更多。”《罗马体育报》也强调进攻上的变化，“尽管红黑军团的节奏不是特别强烈，但仍创造多次破门机会，弗拉米尼浪费2次良机。”但《慢镜头》质疑，“红黑军团缺乏稳定性，回撤太深。伊布有时候甚至要去中线拿球，比赛因而失去吸引力。”
伊布加盟踢了5场、阵型433、442、4312换了一遍，这让球迷感觉很闹心，《罗马体育报》有球迷支持442，“踢啥阵型都闹不清。事实是伊布和小罗很难并存，客观的说，西多夫和小罗也是不可能并存的。442会让球队恢复平衡，也能赢得比赛。”也有球迷支持4312，“帕托复出也许会变成美丽的4312”，但阿莱格里恐怕还会沿用433，问题是需要解决前场三叉戟如何分配球权。米兰获胜但问题仍未解决，正如《罗马体育报》所言，“我们看到了东西，但仍然很闪烁”！
（奥拜尔）
|
 |
人在热爱
|
