这个世界的道德标准，常常让人看不懂。
刘德华隐婚十多年，一朝泄底，成了口诛笔讨的对象。虽然天王背后的女人，从来没有公开地抱怨过自己的“被隐形”，虽然这几十年来，没听说刘德华绯闻缠身，潜规则或者被潜规则，他只是做了一件非常私人的事情，并且秘而不宣。
但在某些人眼中，这样的私人成了道德上的不忠，成了对歌迷感情的欺骗。名人无私情，我买你的唱片，当你的粉丝，便是上帝，自当洞察你粉墨背后的整个人生。
事情到了申雪赵宏博身上，标准又变了——申赵婚礼，大张旗鼓，选址首体，广延贵宾，公开售票，连演带秀。很私人的事情，这对冰雪情侣玩得很公开，同样有些人不满，打出了讨伐檄文却又变成——感情是私人的，婚礼应该也是私人的，不应形同作秀，更不应金钱挂帅，公然“卖婚”。
两相对照，让我很是迷惘。看来这名人结婚这事儿，公私都不宜，人嘴两张皮，张嘴就咬你。
依我浅见，名人凡人都一样，结婚这事儿，论心不论迹。感情是私人的，婚礼是大众的，总比婚礼是私人的，感情是大众的好。婚礼是收费的，总比肉体是收费的，甚至感情是收费的好。
“卖婚”看来扎眼，其实不独申赵干过。有些人靠脸，有些人靠权。比如贝克汉姆夫妇当年结婚，就卖过现场图片。再比如新闻上常有，某地父母官子女结婚，广撒红帖，遍揽礼金。相比之下，我觉得申赵的买卖靠谱些，毕竟人家顺便推广了自己为之钟爱一生奉献一生的冰上运动，现场贡献了普鲁申科、亚古丁、强尼·威尔、浅田真央、罗切特等世界花滑巨星和张靓颖、吕思清等的精彩演出，光说表演，已值回票价。何况，两人也承诺，婚礼票房收入的10%会捐给青少年基金会。若非说“卖婚”，我以为，申赵此举当属 “义卖”。
再说回“私人性”的话题。对于某些人指责的所谓 “商业化的操作影响婚礼纯洁性”的说话，我是存疑的。婚礼的纯洁性，最终要落实到感情的纯洁性上，而感情的纯洁性，于私是如鱼饮水，冷暖自知，于公则往往要经历时间的验证。现在对着人家的幸福大泼酸水，不仅无根据，更加不厚道。
那些说酸话的人，我几乎可以断定他们肯定是不会掏钱出现在这场盛大演出现场的，他们甚至根本不了解申赵二人的感情经历，根本未曾喜欢过花样滑冰这项美丽的运动。他们不是主角，不是宾朋，甚至连看客都算不上。
这不妨碍他们刻薄地评论。
是的，我会至死拥护他们说话的权利。这个社会好的地方是让人们拥有了较之以往更多的表达的权利和自由。但令人遗憾的是，总有些人，获得了表达的权利却丧失了宽容的能力，用一场与己无关的婚礼，暴露了内心的缺乏理性和无端恶意。
|
 |
人在热爱
|
