腾讯体育讯 中超联赛第20轮的比赛已经全部结束，比赛结果不乏出人意料之处，但比赛果更让人感到揪心的是比赛执法裁判的表现，在本轮比赛中，有五支球队都对于当场比赛主裁的一些判罚产生了质疑，这些争议性的判罚也在一定程度上决定了比赛结果。
辽宁VS山东 点球判罚成胜负手
在负于辽宁的比赛后，鲁能主帅伊万在新闻发布会上坦言，如果自己的球队如果能获得点球的话，场上形势可能不会是这样。本场比赛主裁黄烨军在比赛过程中多次出现争议判罚，其中最具争议的则是在下半场第59分钟，鲁能郑铮左路沿底线突破到禁区内，丁捷一直拉着郑铮的衣服，不过，到了禁区的时候，丁捷已经有所放松，郑铮随后倒地，黄烨军拒绝判罚点球，并向抗议的周海滨出示黄牌警告，从电视转播来看，丁捷确实有拉人动作，而且持续了很长时间，即便不是点球，也应判罚犯规。
相关报道：
北京VS河南 红牌判罚惊呆队员 补时闹笑话
北京国安与河南建业的比赛最终以2:2的比分收场，国安外援小格里菲斯在第6分钟的红牌成为了比赛的焦点。赛后，国安教练洪元硕并没有为自己的球员说话，但是场上队员和小格本人对于红牌都有质疑，他们认为那并不是故意报复行为，而是对方球员自己冲上来的，虽然确实身体有接触，但河南队员顺势倒地，表演成分居多，主裁张雷判罚过于严厉。更令人感到好笑的是比赛结束时的一幕，伤停补时3分钟，张雷在第1分40秒就吹响了比赛结束的哨声，在北京队抗议下，又重新比赛了40秒，这在整个国际足坛也是从来没发生过的。据了解，国安俱乐部已经在整理材料上诉，希望张雷永远不执法北京比赛。
相关报道：
天津VS杭州 越位判罚引争议 边裁不懂足球规则
天津泰达与杭州绿城队的比赛在整体方面基本上没有太大问题，赛后杭州绿城队单方面对当值的边裁提出了不满，在比赛进行到第87分钟时，杭州前场断球，球传出后，处于越位位置的范晓东低头往回走，后插上的拉米雷斯拿球前突，但却被助理裁判郑炜祥举旗示意越位，郑炜祥给出的解释是当时范晓东作出了拿球动作，他才会示意越位，但这种说法显然无法令杭州队信服，杭州球迷早就对于郑炜祥不满，在第3轮和第4轮比赛中，由于郑炜祥的争议判罚，绿城丢了4分。而如果这次没有判拉米雷斯越位，那么绿城很可能就将取得进球，球迷认为郑炜祥一人就黑了绿城“6分”。
深圳VS陕西 主裁里外不是人 球员倒地不叫停比赛
陕西主帅科萨刚刚结束了对于裁判质疑的停赛，在本场比赛后，他已经不敢再去评论裁判，但是输球的深圳队却对当值主裁艾堃表达了不满。深圳队认为在上半场比赛中黄凤涛在禁区内和孙继海身体接触后倒地没有判罚点球，导致了比赛结果的改变，而且随后陕西队反击曲波进球的一幕，当时陕西球员对聂凌峰的犯规相当恶劣，是一个亮鞋底的踩踏动作，艾堃是掌握有利原则才让深足继续进攻的，他不可能没看到倒地的聂凌峰。有经验的裁判此时应该吹停比赛，追加陕西球员一张黄牌，这样就不会有陕西队接下来的进球，也不会造成裁判此后对比赛的失控。
大连VS长沙 判罚尺度不一惹质疑 主裁被讽“混江龙”
大连实德与长沙金德的比赛可谓是激烈有余精彩不足，当值裁判李俊的判罚也让比赛显得更加混乱，他针对大连队的三次不利判罚，造成了球员和现场球迷的不满，大连电视台解说更是讽刺他为“混江龙”。第22分钟，大连实德队获得角球机会，金德球员将球解围出底线。第二次角球时，詹姆斯禁区内被对方拉倒，主裁判未予判罚引起实德队不满。上半场将要结束的时候，金德外援桑德罗在主裁判哨响之后，捡起皮球后踢向场外。由于桑德罗已经有一张黄牌在身，主裁判李俊只是向其提出了口头警告，而并未出示黄牌警告，桑德罗也逃过了被红牌罚下的厄运。大连实德队球员显然对于主裁判的这一判罚不满，迅速围拢过来，但李俊依然坚持自己的决定。下半场开始后，一球落后的大连实德队发动了强势的反扑，并在第76分钟获得角球机会，权磊开出角球之后，王选宏前点头球攻门，皮球砸在金德队球员肩上飞出底线。而主裁判李俊却示意此球为球门球，如此乌龙的判罚，不知道其是如何获得执法资格。
(asher)
