布帅：无执教中国队野心 高洪波一点值得称赞

学习前要考虑自身优势

中国国家队未来学习的目标是西班牙和巴萨，您对这样的方向有什么看法？

我觉得中国足球可以有目标和学习的对象，但是在我看来，中国足球其实也该努力思索一下自身具有的优势与足球这个项目应该如何结合的方式，因为每个国家的足球风格都不是脱离社会环境和民族个性独立存在的，其实中国足球学习的时候不能够丢了自身的价值观和信心。在我看来，中国足球本身其实也有很多优点，在我看来中国联赛水平丝毫不比克罗地亚联赛水平低，中国的冠军完全可以参加克罗地亚联赛而且名次不会差。不要总是那么悲观，中国足球肯定会好起来的。

但是中国国家队的水平与克罗地亚国家队的水平似乎差距很大，为什么联赛水平差不多，而国家队水平相差如此大呢？如何在这两者之间取得平衡？

克罗地亚国家队的球员，并不完全是克罗地亚联赛培养出来的，而是主要来自于欧洲高水平的联赛，而中国国家队员主要是本土培养出来的，所以如果这么简单就拿过来对比是不公平的。我认为中国想要提高国家队水平有几条路可以走，一是加强本国联赛的经营管理；二是送一些球员出去学习；三是定期跟高水平球队比赛交流。至于联赛与国家队水平，没有绝对的平衡，西甲联赛连续数年欧洲排名最高，但是他们国家队取得的成绩除了2008年夺得欧洲杯外，前些年一直都不理想。德国联赛水平看似不如西甲，但是德国国家队成绩却不差。

未来的中国队要实行多个国字号球队的战术体系统一，都采取451阵型，走技术足球路线，您看好这样的思路吗？

如果从思路上听，好像没什么问题。如果从长远角度来看，走技术路线，踢更好看的足球，更能吸引球迷的足球，是整个世界足球潮流的大趋势。这个技术足球路线能够坚持多久，效果如何，并不仅仅取决于四线国字号球队，相关的青少年培养体系也应该为之制定相配套的选材和训练方案。不是有一个很著名的木桶理论吗？决定一个木桶最终容量的是木桶最短那块板子的长度，那么中国足球界就该好好总结归纳一下，都有哪些因素可能影响中国足球未来走技术足球路线，然后最短的板子是什么，应该怎样缩小它与最长模板的长度差。

中国足球需要洋帅还是土帅？

中国足球需要更多认真做事和研究的教练来指导，中国的也好，外国的也好，能够帮助中国足球踏实地前进的教练就是适合中国足球的教练。

如果有一天，中国足协邀请您执教或者当顾问，您会答应吗？

还没发生的事我不能做答。

中国足球需要疗伤！

来中国这么久了，从您取得的成绩来看，您应该已经完全掌握中国足球的规律了，可以给中国足球提很多中肯的建议了吧？

我肯定是比刚来的时候了解要深刻多了，但是不知道你说的建议是哪方面的。

比如中国足球在经历了十多年联赛的发展后，走到了今天的地步，很多人说是在倒退，那么在您看来，造成这种倒退的原因您能够看到吗？

前段时间不是在查处假球和赌球的不良风气吗？如果有违背足球规律的事与联赛共存的话，时间久了，肯定会出问题。中国足球俱乐部发展过程跟欧洲是不一样的，欧洲是从民间到职业，中国好像是反过来的顺序吧，这样的话一旦上层出了问题，普通民众是不能监管的，问题就会被掩盖住，发现得慢一些，留下来的隐患就会多一些，最终导致了中国足球没有一直进步，出现了一定的停滞甚至是倒退。

那么这样的中国足球，怎么才能快速完成自我提升呢？

按照足球规律办事，一步步来吧，没有所谓的快速自我提升。我觉得现在刚刚进行了一系列的反赌反黑的运动后，中国足球需要一定时间自我恢复和疗伤，有时候可能不用太急，我觉得中国足球已经在慢慢往上走了，如果这个时候舆论和球迷能够多点包容和耐心，不要求中国足球在短时间内拿出很多成绩，只要求有一种积极态度去面对各种挑战的话，这应该更有利于足球水平的进一步巩固。不要总盼着走多快，在一个水平上能够稳定一段时间后再走下去才是最好的。

中国能在奥运会上有那么好的表现，是因为我们发展体育用的是举全国之力的思路，在足球上现在也在提倡用这个思路。

哲学家说，存在即合理，如果不能短期改变体制，而足球又需要发展的话，那么就不妨想个最好办法，把这两者很好地结合起来。比如青少年足球这块，国家或者相关体育部门应该给予每个职业俱乐部大力扶持，形成一套更加完整的人材培养体系。

抓好青少年足球，您认为应该怎样做？

应该是让教青少年踢球的从业教练提高素质。只有提升青少年足球教练的待遇，才会有更多人愿意从事这项工作。此外，最好把教孩子踢球跟学校教育结合在一起，这样，即便不能够成为职业球员的孩子也能够多一项技能。很重要的一点是，如果只让小孩儿学踢球而不学习文化课程的话，那么长大了思维会受到限制，没有知识视野会更狭窄，从一些球员阅读比赛的能力上我就深深体会到了这点。中国球员现在踢不好球的问题不都是身体、技术和态度，有时候是理解上不去，或者理解有限，思路不够宽造成的。