河南建业双线作战全面溃败 仓促换帅实为下策

截止到目前，在中超和亚冠双线作战的建业共进行了8场比赛，仅进4球（包括1个乌龙球），输掉了半数比赛。于是，诸多问题得以暴露，从锋无力到豆腐腰，从豆腐腰到球队的引援不力……其实，能有机会在亚冠赛场上拼杀本就是一种进步，只是球队所存在问题往往在进行高水平比赛时更容易被夸大，但这是一种好事，因为有利于球队长远的发展。倾听球迷的声音，从今天起推出问诊建业系列报道，希望为俱乐部和球队提供一些思路，帮助球队在今后的中超比赛中尽快找回自信、走出低谷。

建业败走新加坡后，外界对建业的声音并非是一边倒的批评。其中一个有代表性的看法是：建业亚冠的全面溃败，非不为也，实不能也。翻译成白话：不是不想赢，而是没这个能力赢。

不过，也有一些激进的球迷在建业输给辽宁后喊起了“唐尧东下课”。“下课”喊起来很容易，动动嘴巴就行，不费啥力气，但是进球做起来却很难。“下课”，就能解决问题吗？

亚冠输球不丢人

从打进亚冠的第一天起，建业俱乐部上下就没有对亚冠有过高的期望——并未制定小组必须出线这样的目标。胡葆森的要求是——“只要打出水平，打出河南人一往无前的气概，打出河南人不屈不挠、奋发向上的精神风貌就行，就是输，也要输得堂堂正正”。

尽管建业在亚冠小组赛上一场没赢，2平3负，五战进2球，丢7球。结果不好，但是过程并非一无是处。首场对军团，全场占尽优势但破门无术；次战钢巴，先进1球，随后苦守，让钢巴无法得逞；接着两战水原，有心杀敌但无力回天；再战军团，力拼90分钟。虽然输给军团大家都不愿意看到，但你绝不能说输掉了血性，建业自始至终，没有放弃。所以，从五场亚冠小组赛的过程来看，应该说建业的教练组还是完成了既定的目标。

中超成绩说得过去

中超踢了三场，建业一胜一平一负，现排联盟第七，成绩虽称不上好，但还算说得过去。

但有些球迷对此不满，尤其主场输给辽宁之后情绪失控，一些球迷当即就在看台上喊出了“唐尧东下课”。究其原因，一是意外地输给了“升班马”；二是落后之后找不出好办法扳回来；很重要的一点：球迷的“胃口”提高了，在主场很长时间没看到过输球。上一次中超在航体输球，还是2009年5月10日主场1：3不敌山东，从那之后的11个主场，建业非胜即平。

所以，输了球喊“老唐下课”，也在意料之中。但是要明白一个问题，输给辽宁并不意外。中超前两轮，辽宁一胜一平，平的是同样在打亚冠的上赛季亚军长春亚泰，胜的是有“中超皇马”之称的陕西。而且，面对落后的局面，建业还是全力拼抢，只是破门乏数。这也没办法，前锋就那几张牌，用谁好啊？

换教练实为下策

成绩不好，肯定要找个出来顶罪的。老唐不等俱乐部问责，自己先有了请辞的想法。但是，下课就能解决问题吗？

客观地说，建业足球队经过唐尧东近两年的改造，与刚入中超时已经有了明显的区别。在稳固防守的同时，更注重进攻，自信心也有了显著的提高。从2009赛季来看，建业走得十分稳当，整个赛季都没有大的起伏，这对一支此前还在为保级而努力的球队来说，十分难得。

但是，球迷们也得清楚地看到一点，上赛季第三这个名次，并不能代表建业的真实实力。无论从球队的人员构成或是俱乐部的管理等方面，与北京国安、山东鲁能、上海申花等俱乐部还有不小的差距。所以，一味以中超豪门的标准去要求实力本在中游的建业，有点勉为其难。

当教练也不容易，夹在球迷和实际情况中两头受气：务实些，要挣分不要精彩，2008赛季被球迷讥讽为“唐蛋蛋”；如今想打好过程，却又没必胜的实力。

建业上赛季能取得好成绩，关键是团结和稳定。建业现在出现大问题了吗？除了眼界高一点，有点骄傲，有点托大外，似乎没有什么。明白了问题所在，摆正位置，集中精力，建业还是有一定战斗力的。应该说，眼下换教练实为下策，不说没有现成的对建业熟悉的教练在那等着，就是有，换了教练也势必导致动荡，这才是对建业最大的伤害。

其实，建业中超想拿分并不难。以建业眼下的实力，主动进攻没把握，但打个防守反击还是有这个能力的，关键是摆正位置。