《体坛周报》记者林良锋报道 特维斯和曼联闹到势成水火，为各界始料不及。围绕特维斯加盟曼城，争议由最初是否弗格森亏待了这位双冠功臣，发展到现在特维斯值不值坊间传说的2500万，业界更同情阿根廷人，尤其是曼奇尼接管球队前后，特维斯发挥有如井喷，而贝巴至今仍未打出他3000万的身价，更让媒体有了指摘弗格森的理由。

　　弗格森不留特维斯，最终的解释是“不值”，特维斯究竟值多少，因其身份复杂，未有合适参照。曼联为他头两个赛季先付了1000万，算上买断所需费用，如果转会时就买断，3000万是少不了的。吃进一个保级队前锋，价钱的确有点高；如果是在冠军杯到手之际，曼联立刻成交，也许就一锤子敲下去了。但到了去年夏季，以特维斯之前一个赛季的表现和态度，“不值”的感觉也许在曼联高层占了上风，但也不是态度坚决，几经权衡，曼联还是带着这个价钱回到谈判桌，此时特维斯已经找到下家，势难回头了。

　　值钱与否，在乎买家的判断。一家球会弃如敝履，另一家则可能奉若上宾，家底厚薄也是贵贱有别的理由。以特维斯的能力，正常的转会价大约在2000万上下，其实和霍拉布钦的叫价并非鸿沟般的区别，弗格森所谓“不值”，并不一定是他真实的想法，也许是特维斯偏偏选择曼城给他添堵说出的气话。酋长们仗着钱多到处挖角，说他“不值”，无非是借机嘲讽曼城甘当冤大头。赛季开始不久，媒体传出特维斯的真正身价是4700万英镑，年薪高达700万英镑（超过鲁尼），似乎证明弗爵拒绝被敲竹杠有理。

　　但在气话背后，多少有弗格森对特维斯上赛季带着情绪踢球，打不出第一年水准的失望。特维斯并未拿出让爵爷毫不犹豫拍板的功课，才是“不值”的根源。冠军杯决赛，特维斯门前错过绝佳传中，曼联未能扩大战果，最终不得不和切尔西拼点球赌命，印象分打了很大折扣。这只是特维斯众多失机中，后果可能最严重的一次。弗格森买人的一大习惯，是爱问目标球员是否“赢家”，既是问对方有没有好胜心，也是考虑球员是否有赢球运气和智慧。

　　另一个“不值”来自对比。当年索尔斯克亚也面临长期替补命运，弗格森不忍荒废了他，有意给他找条出路。热刺已经和曼联谈妥价钱，弗格森征询他的意见，挪威人毫不犹豫拒绝，专心踢球，以出色表现让弗格森备感“物有所值”。同样的例子还有谢林汉姆，他加盟时填补坎通纳的空缺，第一年发挥一般，第二年约克加盟和科尔如鱼得水，沦为板凳，但冠军杯决赛上，谢林汉姆临危受命，打进扳平一球，为弗爵争了面子，为自己争了气。特维斯不时对外抱怨，给他机会又经常完不成任务，唠唠叨叨，很犯弗爵的忌讳。

　　欧洲杯后，C.罗纳尔多闹转会旷日持久，最终妥协的条件是皇马开到一定价码，他再为曼联至少效力一年。为鲁尼寻找搭档迫在眉睫，导致弗格森在抢贝巴和给特维斯转正两件事上选择先解决前者。特维斯眼见该用于自己转会的经费挪作他用，已经不爽，贝巴一来又挤掉他主力，顿感失落。霍拉布钦也不甘坐等曼联拖拉，积极寻找下家。特维斯不想离开英超，其它大陆球会无人能开出曼城条件，终于让他跳墙而去。混迹江湖，本应好聚好散，最终反目，不能不说是双方的遗憾。

(体坛周报)

体坛网推荐:

·【体坛周报·体坛网 】

·【骆明：鲁尼唯留曼联才是一哥 超高薪该有最大贡献】

·【克韩:鲁尼案牵出5大阴谋 小胖爵爷联袂演出套钱？】

·【皇马巴萨主导西甲争冠两极 C罗梅西终极PK定王者】