到手的冠军被博尔特自己错过了。两大劲敌盖伊和鲍威尔全部退赛，事实证明，博尔特的确没有对手，最终夺冠的布莱克成绩只是9秒92，和博尔特所创造的成绩完全不在一个档次，但同样的事实是，博尔特却连跑的机会的都没有——他因为抢跑被罚下。

　　而博尔特抢跑却倒在所谓“零抢跑”规则上，那就是任何一人只要抢跑，就将被取消资格。运动员起跑反应速度不得少于0.1秒，否则将被视为抢跑…[详细]

　　毫无疑问，博尔特的目标要挑战自己创造的9秒58的百米世界纪录。不过，博尔特的阿喀琉斯之踵就是听枪速度。上届世锦博尔特的起跑反应时间在八名决赛选手里仅列第六，依然刷新世界纪录。

　　一方面也证明，博尔特起跑反应仍是弱项。今年，博尔特进行了起跑的专项练习，反应时间有所进步。决赛中，博尔特抢跑，说明他非常在意自己的起跑速度，最终说明他对9秒58的世界纪录还有挑战憧憬…[详细]

　　 “零容忍”新规如果提前一年于2009年实施，他也就无法在2009年柏林世锦赛百米决赛中书写9秒58的新世界纪录了——因为半决赛中牙买加人曾“安全地”抢跑一次，若按新规，他该被罚出场。而这项纪录从2009年8月17日产生至今还未被打破。

　　至于怎样才能刺激规则改变？如果争议继续，规则如果得不到加强，那么总有一天也会被推翻，因为它带来的坏处比好处多…[详细]

　　最古老的比赛没有抢跑限制措施，即“无限次抢跑”，理论上一名选手只要脸皮足够厚就可以利用抢跑战术来整垮对手。

　　国际田联之所以狠下决心推行零抢跑规则，就是要刹住实力相对较差的运动员第一枪故意抢跑干扰明星的歪风邪气，也就是说，零抢跑规则本来是为了保护博尔特创佳绩、破世界纪录提供条件…[详细]

　　此前“一次抢跑”缺陷是无法杜绝故意抢跑。如果百米大战中9人都至少抢跑一次，那么这项原本只需跑10秒左右的比赛，所花时间相当于5千米比赛！这会打乱对手的节奏，增加对手的心理压力。

　　但反对声音认为，如果采纳“零抢跑”提议，客观上将会使参赛选手更为保守，运动成绩势必难以提高。而这条规则出台后，本届与博尔特一起作伴的明星，还有08年奥运会女子400米金牌获得者奥古鲁格…[详细]

　　从去年国际田联推出这项改革以来，批评之声就不绝于耳——它太简单粗暴了。《纽约时报》认为，紧张、神经紧绷、肾上腺素分泌加速，这个规则遏制了人体面对压力时这些正常的反应。应声而起，只许成功，不许失败。

　　当全世界最顶尖的选手汇聚一堂，但扣着发令枪的手指却不是那么稳定，在这种情况下，抢跑零容忍规则在瞬息之间就让运动员变成观众，无论对于选手本身还是体育迷来说，都是巨大的悲剧…[详细]

　　男子百米飞人大战是当天大邱田径世锦赛的“大轴”，世界纪录保持者博尔特是当之无愧的主角。昨晚，没有博尔特的决赛，9秒92的冠军成绩有些拿不出手，亚军成绩都没能跑进10秒，更让人对这届没有明星的飞人大战充满失望。

　　难道现场和电视前的亿万观众，翘首以盼，就为了看这种比赛？抢跑“零容忍”，对短跑选手是否太残酷？对观众的观赛心理，是否太残酷？…[详细]

　　规则既是人定的，就有进一步修改和完善的空间。让短跑回到之前的一次抢跑警告、二次抢跑无论谁一律罚下，恐怕是规避类似博尔特悲剧的好办法。

　　在这一点上，足球已经为田径做出榜样。始自1996年欧洲杯的“突然死亡法”，在经历了04年欧洲杯的“银球制胜”后，已经回到了从前的加时赛打满120分钟。游戏规则的制定，在保证公平的前提下，怎样兼顾合理，是所有规则制定者的努力方向…[详细]