中国男篮躺枪！东道主就是原罪？伊朗“被害者”心态只会坑死自己

在最多领先19分的情况下，伊朗男篮被波多黎各逆转。谁当主教练，对这样的结果都不会满意。赛后，伊朗主教练却将矛头对准了组委会，连带中国男篮跟着躺枪。

伊朗队领先19分的时候，没想过裁判问题

【伊朗主帅到底在质疑什么】

伊朗主帅沙希塔布赛后洋洋洒洒，质疑裁判判罚。

首先，我们来搞清楚最根本的问题，伊朗队主帅沙希塔布质疑裁判，到底在质疑什么？沙希塔布通篇的言论无非两点——觉得自己吃亏了，觉得东道主占便宜了。

好了，我们一条一条来看：

首先，伊朗队是不是真吃亏了？

当时，波多黎各队前场底线发球，球队老将巴尔克曼在向篮下空切时，被伊朗防守队员粗暴撂倒，在最后两分球出现无球犯规的情况下，叶楠吹罚违体犯规并不是没有道理。

波多黎各队员受伤被队友搀下场

伊朗最终输掉比赛，是因为最后时刻自己连续防守不力，给了波多黎各三分的机会，波多黎各命中了，才逼近比分并最终逆转。

第二，东道主是不是占便宜了？

客观来说，严格，是本届世界杯前两天裁判执法的“基调”。

伊朗主教练认为中国队凭借“地利”，就肯定据有“人和”，事实上，严格并非只针对伊朗，首轮比赛，中国队的易建联和周琦的都曾被吹违体犯规。

有动作，被吹罚，中国队享受的，是和伊朗队一样的判罚尺度！据此质疑东道主占便宜，不知道此前名言“裁判对中国队判罚严苛”的解说员们，会不会想找块豆腐去撞。

【东道主就是“原罪”？中国当东道主吃亏多了去了】

至于沙希塔布所说的“为什么在我们第一场对阵波多黎各时，当值裁判有一名中国人？中国男篮如果打比赛，会不会接受场上出现伊朗裁判？”，完全是“有罪推定”。如果按照这位教练的逻辑，如果伊朗赢球的话，波多黎各教练是不是应该质疑“亚洲球员和亚洲裁判联手做掉了我们”？

其实，伊朗主帅说到底还是惦记那张东京奥运会的门票，这也是他那句“所有亚洲球队都是竞争者”的主要来由。

但是，伊朗主帅这句话，有点伤中国男篮的自尊了。以中国男篮的整体水平，也还不至于沦落到需要裁判照顾才能去奥运会的地步。

中国方面出人、出钱、出力举办世界杯，还没怎么着呢，就被扣上这么大一顶帽子，中国队找谁说理去？

说裁判关照中国队，易建联第一个不同意

很多人想当然的以为“当东道主办赛，被裁判“关照”理所应当。”

别的项目不说，中国足球会跳出来对这个“结论”举双手双脚反对：

2004年亚洲杯决赛，作为东道主，那是中国足球距离亚洲冠军最近的比赛之一，结果是，日本队手球将比分反超，中国队心态受到影响，又丢1球，最终1-3输掉比赛。

2018年U23亚洲杯，中国队在主场面对卡塔尔，裁判发给中国队7黄1红，上半场就把何超罚下，中国队长一边哭一边退场，最终球队小组出局。

也许是因为吃亏吃的多了，中国队更希望裁判公正客观的吹罚。

【伊朗队“被害者”心态只会坑了自己】

世界大赛，球员心态有波动是很正常的情况。但那时那刻，影响伊朗队员心态的，不是裁判的判罚，是伊朗队员面对波多黎各疯狂的反扑，自己乱了阵脚。

输掉比赛后，伊朗教练更应该跟队员强调的，是下次大比分领先的时候，要如何的一如既往不放松。而不是情绪化的将责任推卸给第三方。

要知道，主教练的情绪，会直接映射给球员。大赛期间，队员情绪本就不容易调整，Mehran Shahintab火上浇油的发言，很容易传导给伊朗球员一种错误的信号——输球不是我们的错，是有人搞我们。

在实力不占据优势的情况下，如果伊朗队不能把心思完全聚焦到比赛上，队员不能保持始终如一不放松的心态，而是固执抱着“被害者”的心态，那么领先后被逆转的情况，还可能发生，那时候，伊朗队又要去怪谁呢？

伊朗队更应该反思，领先后要怎么打

科普世界杯裁判选拔规则

本届世界杯上，共有56名裁判员参与执法，其中中国籍裁判2人，分别是叶楠和段铸。

叶楠

作为东道主，叶楠和段铸成为1/56，也经历了重重闯关——过去两年，国际篮联在多场大型国际比赛及俱乐部比赛，对进入初选名单的裁判进行考察，裁判的临场表现，是竞争的主要依据。经过谨慎的考察之后，FIBA最终确定了56人。这些裁判都有高水平的执法能力，参加过国际篮联世界杯预选赛、洲际杯赛、世界杯及/或奥运会的执法工作，同时，有些裁判还在NBA中有执法经历。

以参与执法伊朗队比赛的叶楠为例，叶楠是篮球运动员出身，曾代表山东队出征CBA比赛，父亲是山东男篮教父叶鹏。叶楠退役后选择作裁判继续自己的篮球事业，是国际一级裁判。叶楠是CBA名哨，也是两年前U19男篮世界杯的裁判，执法水平有目共睹。

段铸是中国篮协裁判委员会常委，目前中国篮坛执法水平最高的裁判之一，被称为CBA最公正的裁判。段铸不仅是里约奥运会的执法裁判，也是唯一在NBA夏季联赛中执法的中国裁判。

（爱炸毛儿）