前方圆桌：勇士表现糟糕靠运气赢球 联盟应制定判罚标准

万众瞩目的火勇大战第一场虽然以勇士惊险取胜而告终，但是外界对于这场比赛的讨论则在赛后更加热烈。尤其是裁判出现的错判漏罚问题，成为了焦点。腾讯体育第一时间圆桌对话了NBA资深媒体人，一起讨论对于第一场比赛的看法。

参与圆桌讨论的记者分别是：ESPN名记马克-斯皮尔斯和麦克-威尔森，CSN的蒙塔-伯力。

观点一：裁判判罚能力有限

无论是ESPN的两位最著名的记者马克-斯皮尔斯，麦克-威尔森，还是CSN的勇士跟队记者蒙塔-伯力都认为这场比赛的裁判并没有表现出应有的水准。让大众视线的焦点从球员和比赛转移到了裁判身上。

“很多该吹的判罚没有吹，或者吹晚了，不该吹的判罚却吹了。”蒙塔-伯力这样总结。

马克-斯皮尔斯更是认为，裁判第一场比赛的判罚尺度确实和之前的比赛有所不同。“之前哈登会拿到的犯规在今天确实没有拿到。这势必会引起火箭的不满。”

而威尔森也觉得，这场比赛的吹罚却有出入，“联盟需要更加仔细的去观看慢镜头回放来认定有些具有争议的判罚。”

观点二： 到底裁判是否没有给哈登一个平等的机会？

在赛后的新闻发布会上，哈登表示“无论怎样，他们需要得到一个平等的机会”，让真正的实力来决定比赛的胜负。对此，各家媒体也是多有争论。

马克-斯皮尔斯表示，“要看从哪个角度，哈登本就是这个联盟里站上罚球线最多的球员，但是这场比赛确实出现了一些漏判和错判。可是，吃亏的不止是火箭，勇士那边也有一些被漏判了。在这一个层面上，你很难说，就是一家完全吃亏。”

威尔森也有类似的想法，“哈登被送上罚球线的次数排在NBA第一。格林说，你不能在投篮后飞出三尺的距离还期待着那是你的空间，所以这需要联盟去好好定义所谓的空间定义。我认为勇士在防守哈登上面，比其他球队要做的好太多。其他球队并没有靠近哈登去做合理的防守。”

观点三：联盟要尽快去定义所谓的空间概念

对于进攻球员在投篮之后的空间，以及是否可以进行腾空身体移动。几位媒体人都认为，联盟需要尽快给出一个定义。这样的定义结果，也将决定季后赛的走势和总冠军的归属。

“从现在到第二场之前，NBA官方需要尽快给出一个定义。因为这样的争论会继续持续不休的。火箭说他们错失了很多罚球，勇士说火箭已经拿到了很多罚球，所以答案到底是什么？我们整个系列赛都会看到这样焦灼的比赛，现在最为重要的就是投手当落地的时候，他到底可以落在哪里，哪是犯规，哪不是犯规。第二场之前，我认为联盟要给出解释。” 威尔森说。

斯皮尔斯也觉得，这已经成为了必须要回答的问题。因为两支球队的实力如此接近，最后可能争锋的焦点或者兵家必争的地方就在这一个问题上面。“如果联盟认可了哈登在投篮之后的身体移动是符合规则的，那么火箭很有可能赢得系列赛。反之，勇士则会涉险过关，大家都明白，这样的结果会对总冠军的归属所产生的意义。”

观点四： 勇士的第一场表现糟糕，赢下实属幸运

跟随勇士多年的记者伯力承认，勇士的表现并不如人意。“他们能赢下第一场实属幸运。”

伯力说：“排除裁判因素，勇士在第一场之后肯定已经意识到他们需要打的更好一些。第一场比赛能赢下来，他们算是幸运。看看那么多的失误，他们轻易的就因为失误送给了对手20多分。” 在伯力看来，勇士在第一场并不在状态，“他们有很多质量很差的传球造成了失误。现在火箭的防守非常强悍，过去勇士队的传球可以稍微漫不经心，但是在火箭的防守之下，他们就不可以这样。”

对于哈登的防守问题，虽然伯力觉得勇士做的还不错。但是也确实因为哈登和火箭其他球员的手感不好，而库里在关键时刻的那个三分球才让勇士侥幸过关。

威尔森觉得现在的勇士队需要尽快解决一些问题，不然火箭就会是过关的那一个。“他们对于失误的控制，库里和克莱的脚伤，库里对于犯规的控制。以及他们对于自己的调动都需要解决。”