腾讯体育探访CBA视频回放中心：谩骂有时候是因为你并不了解

探访CBA视频回放中心

撰稿/绳垚

拍摄/王硕

随着13日晚CBA最后一场比赛的全场时间归零，这个赛季的常规赛全部结束。460场比赛，经过144天的激战，落下大幕。

本赛季的常规赛，20支球队加入了分组模式，轮次也从38轮增加到46轮，密度也从上赛季的两周5赛变成一周3赛。随着联赛的不断改革，球队与球员不断迎接新的尝试与挑战，而整个联赛的运营也同样如此。对于每一个部门，每一位参与者，在新赛制下，同样伴随着联赛，进行着改变和进步。

数月的常规赛，话题不断，其中对于裁判的争议，似乎从来没有停止。而从上赛季开始启用的视频回放中心，同样如此。主教练的每一次挑战，裁判每一次申请观看即时回放系统，都会成为场上的焦点，也成为比赛的一个缩影，而更多的时候，球迷更多地用谩骂表达不满。那么，常规赛结束之际，腾讯CBA也来到CBA视频回放中心，记录比赛日的一晚，也是视频回放中心设立以来媒体首次进行完全拍摄，走进这个对大家还很神秘，同时又很关心的部门，通过再一次了解它，告诉你经过这季常规赛，有什么不一样？

监评员做记录

视频回放中心没你想的那么简单

CBA从17-18赛季开始，正式启用视频回放中心，目的自然是更好地帮助裁判，减少争议判罚。不过一个赛季下来，对于裁判，对于回放中心，依旧争议不断，吐槽不时出现。不过，新事物的启用，往往都有这么一个过程。我们经常可以在比赛中看到，球员一遇到争议，就用手比划着一个屏幕的样子，要求回看即时回放系统，而实际上回看即时回放系统有着严格的程序，什么情况可以观看，对于球员，对于球迷都没有完全了解，所以很多情况下，造成了不少非议，也让大家对于回放中心产生不少误会。

CBA视频回放中心，与CBA公司在同一地点办公，都位于首钢体育大厦19层。走进CBA公司，经过一段走廊，在一间不大的房间里，就是回放中心所在。整个回放中心，面积不大，两边墙上，各有十台电视，下方则是工作人员的工位，每个工位都有两台电脑。按照回放中心的设置，每个比赛日有值班裁判、回放专员、监评员以及CBA公司值班人员，此外，信号制作人员以及比赛数据专员同样都会在这里一起工作。可以说，虽然这间房间不大，但承载的任务与工作并不轻松。

在探访回放中心当晚，这一天有7场比赛，每场比赛都有回放专员与监评员各一人，此外还有两名值班裁判，而当晚值班的恰好也包括前CBA资深裁判、现为CBA联赛裁判督导马立军老师。7场比赛，除了常规赛首轮与最后一轮，基本上是比赛日一晚最多场次的常规安排，所以也是相当忙碌的一晚。经过在回放中心实地探访，可以看到，赛前各个赛区都要与回放中心进行联系，确保电话畅通以便出现情况时及时沟通；而每次只要比赛中一出现主教练申请使用即时回放系统，监评员都会第一时间高举右手，向值班裁判报告，随后会有回放专员处理，大家一同观看，对挑战和回看做出判断并记录。而比赛中的这些挑战和回放，远远不止回放中心的工作，值班裁判对于临场没有处罚的任何细节都不会放过，一旦看见，同样会要求工作人员进行回看，所以说，远远超过转播中的那些。

我们知道，常规赛除了周一，每天都有比赛。而除了比赛时间的工作，回放中心还有更多的职能。通过对CBA公司赛事运营部裁判办公室杨峻峰的采访，她告诉我们，每一个比赛日后，都要进行总结与研究，包括争议判罚、球员与教练员出现的争议表现、记录台人员工作、现场观众与球馆是否符合联赛相关要求和标准、是否有安全标准都要及时上报与处理。此外，给裁判员、监评员发送上一比赛日的所剪辑的视频学习资料，完成比赛日的准备工作，以及每晚都要对比赛日视频资料归类（包括所有“回看、违体犯规、技术犯规、错判、漏判”）等等。

只有实际地真正了解回放中心，才可以看到远没有那么简单。

值班裁判随时关注比赛

裁判与回放中心都在进步

本赛季裁判在常规赛的表现，每个人应该都有自己评定的标准，但整体来说，虽然有些场次依旧有争议，甚至形成了话题引发热议，但不得不说，我们看到了进步，这也是事实。

整个常规赛下来，CBA官方一共两次发布最后两分钟执裁报告，要低于上赛季常规赛的四次。这个赛季，裁判有权观看回放的增加三种，也是在原有基础上总结后进行的改进，而实际情况有时为了更好地减少错判、误判，裁判也会在一些情况下使用即时回放系统。

裁判临场的改进与执法水平的提高，也得益于回放中心的完善与进步。例如本赛季现场不再安排监评员，而是由在回放中心的专业人员完成，这样更有利于在统一标准下对临场裁判进行监评。也就是说，这样可以对裁判的执裁情况更合理的认定与录入系统，也方便回放专员进行相应的视频剪辑，这样能更加合理地优化人员管理，而让裁判员更客观看到自己执裁工作中出现的问题，也能帮助其进行业务水平的提高。

这个常规赛，460场比赛，挑战与回放次数并不少，整个积累下来，要超过上千次，而每一次，回放中心都要做记录进行归类整理，特别是当出现重要判罚的时候。在回放中心，随着当晚比赛的深入，这样的工作也会越来越多，而在北京与福建这场比赛，最后时刻杰克逊断球一幕，在即时回放系统无法帮助更好地做出判罚时，回放中心的电话响了起来。作为当场的值班裁判，马立军老师已经在第一时间注意到了这个情况，对此片段进行了观看，所以当现场拨通回放中心电话时，他已经对这次界外球争议有了判断，并且很快对这球给出了自己的建议，供前方参考。

资深CBA裁判马立军老师接受腾讯体育采访

谈到类似这种情况，马立军老师表示：“回放中心裁判可以比前方更快地对回放进行观看，但同时裁判的临场第一感觉才是最关键的。目前联赛中会经常出现类似杰克逊这种球，很多情况下，哪怕是借助即时回放系统，有时也真的很难判断。而回放中心可以根据不断观看，提供参考给临场裁判员，不过最终宣判还是要由临场裁判员做出。”

提到给回放中心打电话，很多球迷会第一时间想到辽粤首回合那次电话事件，而在第二天山西与北京之战，更是两次出现打电话给回放中心。有些球迷至今依然对这件事很不理解，甚至那这个情况与NBA作对比。不过需要注意的是，NBA与CBA完全不同，NBA回放中心的值班裁判是可以根据回放情况直接作出宣判，前方执行即可，而CBA则要有临场裁判宣判。显然，辽粤大战的那次电话，回放中心也只是按照规定给出在回放中心看到的情况做出的建议，并不是直接给出指示，但临场裁判做出判罚再连线，虽然是更好地避免误判，但在程序上确实不妥。而京晋战，完全符合标准，虽然看上去裁判临场打电话有些难以理解，但在程序上是合乎规定的，最终判罚也与回放中心提供的建议一致。

回放中心接到比赛现场电话

回放中心仍有改进空间 理解球迷的不满

本赛季至今为止，除了比赛，观看回放也已经成为“一道风景”，并且自从即时回放系统启用后，就一直存在。裁判在看回放，两队主教练打“嘴架”，甚至出现冲突，而这一闹，让比赛间断增长，从而引发球迷不满。此外，很多情况下，裁判员为了更好地做出判罚，不得不反复观看回放，这也导致时间过长。显然，这样的问题CBA官方并不是坐视不见。

按照联赛手册中《特殊规定与解释》，观看回放是有时间限制的，要求“通常情况下必须在三分钟内完成”，不过显然，有些情况远远超过这个时间。而这时，球迷就又会搬出NBA，指出人家怎么怎么样。不过，显然球迷是因为热爱我们的联赛，才会这样说，而NBA有时也有时间过长的情况，同时CBA在软硬件条件下，显然还不能和NBA比，特别是在机位、线路与成本等主要环节，有着明显的差别。

当然，客观条件的存在并不是理由，而CBA官方也一直在推动解决。CBA公司相关负责人表示，已经在三个方面不断优化，进一步提高效率：

1、增加多角度机位拍摄，这样在进行录像回放时，可以看到更多角度的呈现，从而获取更完整、更清晰的信息；

2、前后方加强联络，便于裁判员更快时间做出宣判；

3、对现场回放专员提出更高要求，对即将进行的回看能做出较为准确的预判。同时加强技术代表与裁判员、裁判员与裁判员之间的配合，在场上做出快速判断，也就不需要耗费长时间与双方主教练进行沟通、交涉。

随着如今篮球比赛的节奏加快，更多复杂的情况在增加，而现场又有着诸多干扰，这对裁判提出的要求也会升级，但外部环境造成的压力，让裁判在更多时候往往选择更谨慎，不得不多次观看回放。而在最新的FIBA规则下，对于犯规性质的升级或降级，同样需要一定的时间。在这样的条件下，做出更准确的判罚，减少错判、误判，显然比多费一些时间更重要，这对于我们的联赛的公正也是必须的。当然，我们更希望少看到一些主教练对于裁判的指手画脚，双方互相尊重，也同样不可或缺。

结语

随着当晚7场比赛最后1场的结束，时间已经来到了晚上21:45，而回放中心的工作并没有结束，每场的两名工作人员还要对这场比赛的诸多细节与视频进行整理，最后还要由值班裁判对这场比赛的相关统计签字，这样才算对这场比赛的工作结束，而后续的工作还要在明天白天继续进行，有些人更是明早要准时来这里上班，辛苦，一直伴随着这个赛季。

当你看到回放中心这十多个小伙子，结束工作，走出这个房间，还在一边讨论着今晚比赛与工作，让我们相信我们的联赛在进步，每一个为她工作的人都希望她越来越好。少一些争议，少一些谩骂，多一些理解，多给予这个联赛支持，就像CBA联赛的口号，“我的城市，我的主场”，更多地走进赛场，为你的主队加油吧！