佩耳朵信箱：巅峰杜兰特单挑完胜麦蒂？欧文是不是防守大漏勺

[摘要]ESPN 数据专家凯文-佩尔顿在腾讯体育开设个人专栏，带你用数据玩转 NBA。有关于 NBA 的任何问题？快来腾讯体育问“佩耳朵”！

本周的《佩耳朵信箱》，ESPN 数据专家凯文-佩尔顿将为腾讯NBA 网友解答如下问题：

巅峰麦蒂单挑巅峰杜兰特，谁能赢？

欧文真的是防守大漏勺么？

哪支球队最“稳如狗”？球队发挥稳定是不是件好事？

大家可以通过腾讯体育、腾讯新闻客户端在本期文章末尾留言，或微信搜索“腾讯NBA”，在后台写下想提给佩尔顿的问题。被选中的幸运球迷将获得由腾讯体育及 ESPN 提供的精美奖品。

腾讯NBA网友“SKYE”：麦蒂和杜兰特单挑谁能赢？佩大神啥看法？

佩尔顿：必须要说，麦蒂是我在 ESPN 的同事，我非常尊敬他——但我必须要把票投给杜兰特。

作为一个超强的单兵得分手，麦蒂巅峰时期——2002-03赛季，那是他表现最佳的赛季——在魔术的球权使用率（出手、上罚球线、失误的比重）达到 35.2%，真实投篮命中率比联盟平均值高了8.7%。但考虑到当今联盟得分效率比过去高了很多，麦蒂巅峰赛季的表现无法跟杜兰特表现最佳的赛季媲美。

那个赛季，麦蒂的真实投篮命中率达到 56.4%，生涯最高。但这个数据在杜兰特生涯 12 个赛季中只能排在第 11 位，仅仅比杜兰特低效的菜鸟赛季高。当然，因为身边有 MVP 级别的队友韦斯布鲁克，杜兰特从来没有承担过那么多的进攻负荷。但 2013-14 赛季，当韦少因伤缺席 36 场时，杜兰特的球权使用率暴涨到联盟最高的 33%，但依然保持了 63.5% 的超高真实投篮命中率，并最终拿下了常规赛 MVP 奖杯。

从数据角度，两人一大区别在于杜兰特是一个远比麦蒂更高效的三分射手。麦蒂生涯三分命中率仅为 34%，这样的命中率放在杜兰特职业生涯 12 个赛季里，只能排在第 11 位。在一对一对决中，可能会更频繁出现这种情况，麦蒂刚刚投进中投，杜兰特回身就是一记三分。如果按照单挑计分规则（两分球算 1 分，三分球算 2 分），麦蒂拿 1 分，杜兰特拿 2 分。

此外，杜兰特的体型也让他在单挑麦蒂时更有优势。作为一个后卫，麦蒂 2.03 米（6 尺 8 寸）的身高已经很高——但杜兰特更高，官方注册身高 2.06 米（6 尺 9 寸），但很明显，他比官方注册身高要高几厘米。新秀赛季前参加联合试训时，杜兰特不穿鞋身高是 2.06 米，而球员的官方注册身高通常都是穿鞋时的身高。杜兰特臂展接近 2.26 米（7 尺 5 寸），这使得他面对包括麦蒂在内的任何防守人都很容易完成出手。

腾讯NBA网友“whalenor”：总有人认为欧文的防守差，是绿军防守漏洞，而且打法与绿军不兼容，难以带动队友。这种说法是不是印象流？

佩尔顿：骑士时代，欧文在常规赛的防守表现的确很糟糕，但是很明显，他有成为一名高效防守者的身体条件。总决赛面对库里和勇士时，在需要付出努力最大化利用好这些身体条件时，我们也看到了欧文身上的闪光点。

自加盟凯尔特人后，欧文提升了防守努力程度，防守表现更好了。下图是自 2013-14 赛季，ESPN 推出真实正负值（RPM）以来，欧文每个赛季的防守真实正负值数据。

近6个赛季欧文防守真实胜负值

在对出场时间进行加权计算后，骑士时代的欧文，防守真实正负值平均值为 -2.3。这个数据放到本赛季，只能在 94 个控卫中排名第 84——倒数第 11 名。但截止到本赛季，欧文凯尔特人时代的真实正负值平均值为 -0.8，放到本赛季他能排在第 44 位。

所以，是的，我觉得可以说骑士时代的欧文是个防守大漏勺——再说一次，仅限于常规赛——但凯尔特人时代，这个说法不再准确了。

ESPN 网友凯文-佩尔顿：哪支 NBA 球队最稳定？哪支球队最不稳定？发挥稳定是件好事么？

上周我在推特上针对这个话题简单探讨过。本期腾讯《佩耳朵信箱》，我想多谈一些细节。我在研究各队表现时，会通过两种不同的方式评判球队的稳定性。

首先是得失分比的标准偏差，这反映了一支球队相邻两场比赛的表现变化。但是，这种方法有局限性，因为哪怕一支球队的表现绝对稳定——始终在同一个水准上——因为对手、比赛举办地的不同，相邻两场比赛的结果依然会有不同。

所以，我也会考虑比赛评级的标准偏差，这个数据根据对手、比赛举办点进行了调整计算。

如下图所示，截止到 12 月 13 日，联盟最稳定的球队是活塞——一个令人惊讶的结果。其实如果细想一下，会发现也说得通：活塞胜率刚好五成，他们在主场面对更弱的对手时常常能拿下比赛，在客场面对更强的对手时又会输球。

反过来，按照这个标准，最不稳定的球队是爵士。这个结果不会令人惊讶，爵士本赛季有两场比赛赢了对手至少 25 分，并列排在联盟第 3 位。但爵士却又有 3 场比赛输了至少 25 分，并列排在联盟第 4 位。马刺的不稳定性排在第 2 位，他们有 3 场比赛赢了至少 25 分，有 3 场失利输了至少 25 分。

如你所见，一支球队的稳定性与整体表现没有太多关系，将所有因素考虑在内，更稳定的球队表现会更好一点，但是区别没有那么大，稳定性对于五成胜率的活塞帮助并不大。

教练们经常会谈论稳定性的重要性，但是从理论角度，稳定未必是好事。一支胜率五成以上的球队喜欢保持稳定，他们在面对多数实力弱于他们的球队时可以取胜。但是，一支胜率低于五成的球队更倾向于不稳定，因为这使得他们可以以下克上。

今年的结果就证明，对于一支胜率五成以上的球队而言稳定性，并不一定非常重要。

往期回顾