无障碍说明

球迷还是流氓?攻击运动员是对体育最大伤害

球迷还是流氓?攻击运动员是对体育最大伤害

本文转自微信公众号:中国篮球

昨天,CBA联赛季后赛首轮(10进8)的比赛打响,在万众瞩目的京沪大战开始之前,一条场外新闻占据了各家媒体国内篮球资讯页面的头条,前北京男篮功勋外援莫里斯,在三里屯跟球迷发生冲突,球迷大打出手。

而类似的事件在中国篮球界早已不是第一次发生,球迷与球员之间应该保持什么关系,球迷是否可以辱骂球员?面对球迷的谩骂甚至是肢体挑衅,职业球员又该怎样处理呢?我今天带大家分析分析这件事——

根据现在掌握的消息,冲突发生前,莫里斯本想和朋友在三里屯附近找个酒吧坐坐,可这时却有几个人突然过来要拉莫里斯去喝酒,被莫里斯拒绝,随后一位光头男子用手指着莫里斯一直追骂,并向他竖中指,旁边一位穿着牛仔上衣的男子也跟过来一起骂。

从莫里斯冲突事件的网友视频,以及目击者的还原,我们不难得出的结论是,莫里斯在整个事件的过程中,恪守了一名球员应有的职业准则。在球迷“光头男”情绪激动、言辞激烈的追骂之下,莫里斯并没有失去理智,他与对方进行理论无果,便主动放弃了继续争执,即便是球迷已经开始对其有推搡和拉扯等动作,莫里斯也一再退让,并且将双手举起,表示自己完全不想也不会与对方拳脚相向。

球迷还是流氓?攻击运动员是对体育最大伤害

我们都还清楚的记得,就在两个多月之前,CBA的场外还曾上演过极为相似的一幕。当时是辽宁后卫赵继伟在球队酒店门口遭到球迷追骂,理由是疲惫的赵继伟拒绝了球迷合影的请求,或许是球迷辱骂言辞太过激烈,赵继伟没能抑制心中怒火,险些与球迷发生肢体冲突。

事实上,无论是像莫里斯那般冷静,还是如同赵继伟被激怒,球迷与球员之间的这种冲突局面,是所有人都不想看到的。当这种情况发生的时候,我们首先从球员的职业角度来考虑这个问题,因为职业角色的特殊性,职业球员是名人或者说公众人物的一种,在聚光灯下,他们经得起多大的赞美,就要承受得起多大的诋毁。

每个人都有自己的喜好和厌恶,何况竞技体育事关对抗和输赢,球迷立场鲜明,体育比赛的关注者中情绪极端者也大有人在,因此职业球员遭到球迷言语攻击的几率也较高。

职业运动员,尤其是身材普遍高于常人的篮球运动员,拥有更好的身体素质和运动能力,如果真正爆发肢体冲突,寻常百姓怎会是他们的对手?优秀的职业球员,应该清楚地定位自己的社会角色,懂得自己可能面对的问题,保持冷静。

当然,我们也必须理解的是,抛却职业而言,球员也是普普通通的一个人,打球只是他们的工作,不能完全限制他们的情感。任何一个人,在遭到辱骂都会有所反抗,更何况是以竞技精神和对抗能力为擅长的职业运动员,让他们在受到正面侮辱时无动于衷,也并不现实。

球迷还是流氓?攻击运动员是对体育最大伤害

因此在竞技体育的历史长河中,也曾出现过不少球员与球迷发生冲突的典型事件,前曼联队长“国王”坎通纳因飞踹场边侮辱自己的球迷,被禁赛长达8个月之久,NBA赛场最著名的冲突事件之一“奥本山宫殿群殴”,也是发生在球员和球迷之间。

应该做出反思和反省的,是我们的球迷。球迷首先应该尊重人与人之间最基本的道德守则,无论面对的是球员还是其他身边人,言语攻击和谩骂侮辱都该被禁止。球迷更应该懂得如何看待体育比赛中的球员和场下的他们,在场上,他们代表自己球队争取胜利荣誉,场下却是拥有享受普通生活的平凡人,作为球迷,不应该将球员的职业角色带入到生活之中。

人们曾经见证过竞技体育赛场上由爱生恨的悲剧,哥伦比亚足球运动员埃斯科巴在1994年世界杯对阵美国时制造乌龙球,导致球队最终输掉比赛,回国之后埃斯科巴成为极端球迷争相谴责的对象,最终因为在酒吧与人争执被极端球迷枪杀,酿成世界足坛历史惨案。

球迷还是流氓?攻击运动员是对体育最大伤害

这种极端的案例告诉我们,观看竞技体育绝不能“入戏太深”,建国初期,陈强因为饰演“黄世仁”太过逼真,险些被有过痛苦经历的士兵开枪射杀。观看体育比赛同样如此,一定要懂得如何将球员在比赛中的形象与他的私生活分别开来。

希望所有热爱篮球热爱体育的人都能懂得,谩骂和侮辱球员是对体育精神最不尊重的行为,如果不能用正确的心态去观看比赛和喜爱球员,就不配做一个真正的球迷。

免责声明:腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:teddliu
收藏本文

标签

相关搜索

热门搜索

为你推荐
加载更多