无障碍说明

莫里斯拒绝为北京出战 这闹剧应该谁来负责?

莫里斯拒绝为北京出战 这闹剧应该谁来负责?

球员通道里观看比赛的莫里斯

撰稿/陈月泽

本赛季常规赛的最后一次京粤大战,因为一个人的缺席而显得有些失色,他就是北京首钢曾经的夺冠功臣,兰多夫-莫里斯。

北京时间2月1日,广东队主场以109-96战胜北京队,本赛季的两回合京粤大战,以双方各自在主场取得胜利而告终。这一战,北京队只有一名外援,而这也让他们在绝对实力上处于明显下风。尽管翟晓川、方硕等国内球员发挥出色,但在对手的家门口,北京队终因实力不济败下阵来。

莫里斯拒绝为北京出战 这闹剧应该谁来负责?

比赛的硝烟已经散尽,但围绕这场比赛的争议却依然没有停止,而身处舆论风暴中心的则是一个并没有在比赛中登场的球员,莫里斯。

故事的经过已经不需要过多赘述,这几日网络上的各种报道已经不胜枚举。简言之,在去年四月份,北京队并没有通知莫里斯要和他解约,按照双方之前的约定,莫里斯自动与北京队续约。之后北京队管理层发生重大变化,新晋的管理层希望对球队进行彻底的重建,而莫里斯则并不在球队的重建计划之内。但因为此时莫里斯的合同已经生效,因此双方只得谈判买断的事宜。可惜的是,双方就此事未能达成一致,莫里斯则开始了一个充满失落的赛季。

本赛季,莫里斯跟随北京队参与了一部分训练,但所有的客场比赛,北京队并没有带他随队前往。在赛季前33轮的比赛中,北京队都没有给莫里斯报名。更多的时候,莫里斯只得自己寻找场馆和训练师进行训练,而在比赛当中,莫里斯总是站在球员通道的走廊里,看北京队的队友们进行比赛。

莫里斯拒绝为北京出战 这闹剧应该谁来负责?

在这样的前提下,随着北京队小外援杰克逊的突然受伤,北京队临时启动了应急计划,他们使用了一个常规赛更换外援的名额,用莫里斯替换了杰克逊,急召莫里斯前往东莞,并希望莫里斯能够替球队打球,至少打完杰克逊回归之前的几场比赛,毕竟目前北京队的季后赛形势非常严峻。可莫里斯经过再三与球队的交涉,最终宣布自己因为伤病的原因,无法代表北京队出战。在输给广东队之后,北京队的形势雪上加霜。

争议在网络上被热炒和发酵,每个人都对这件事有着不同的看法,然而到底谁应该为这件事负责?究竟谁对谁错?这恐怕是绝大多数人想要知道的答案。

从莫里斯的角度来说,你可以指不认同或是指责他处理此事的方式,但从规则上来看,他并没有违规。网络上有消息称,去年12月份,北京队曾经和莫里斯方面重启过一次关于买断的谈判,本来一切进展顺利,但在得知想要买断莫里斯的球队之后,便中断了这次谈判。虽然双方均未就此事进行确认,但毫无疑问的是,莫里斯对于北京队是有着不满和抵触情绪的。

对于一名职业球员来说,一个赛季不打比赛的伤害,无疑是非常巨大的。没有比赛,便无从保证自己的状态,心态也有可能因此受到影响。而今年夏天需要重新找工作的莫里斯,当然也希望一份漂亮的数据为自己增添更多的筹码。但这些都随着双方买断谈判的失败,而化为泡影。

对于莫里斯来说,既然买断失败,北京队就要支付他全额的薪水。无论他打球还是不打,他的收入并不会有太大的改变,无非是多挣几场比赛的赢球奖。即便他为北京队打了几场比赛,他并不能因此得到令自己满意的收益和回报,相反因为长久未打比赛且伤病没有完全痊愈,还面临着不小的风险。因此,莫里斯拒绝北京队的要求,并非难以理解,出于自己的利益考虑,在规则允许的范围之内做出选择,并不是错。

反观北京队,他们同样并没有错。他们不愿让莫里斯打球,是因为他们对于球队的未来有着自己的考虑;他们并未拖欠莫里斯的薪水,也是按照合同规定的义务在履行;他们在危急时刻想要召回莫里斯效力,也是因为想让球队取得更好的成绩。当初双方买断谈判失败,决定继续履行合同,但不让莫里斯打球,也并不是北京队一方面做出的决定,而是在和莫里斯经过协商之后,双方一起达成的共识。

莫里斯拒绝为北京出战 这闹剧应该谁来负责?

莫里斯站在自己的角度为自己考虑,北京队同样站在自己的角度为自己考虑,双方均未触犯合同及相关规定。这样的一出闹剧背后,其实并无真正的对错可言。

我想说的是,这就是生意。你可能会认为它自私、功利、伤害了太多人的情感,但这就职业体育的本质,甚至是任何一个市场行业的本质。过去是,现在是,未来也是。而这也是职业体育与单纯竞技的最本质区别。

当我们谈论体育,我们总热衷于谈论明星们超凡绝伦的技艺,谈论赛场上惊心动魄的瞬间,谈论那些令人血脉喷张的情感。没错,他们都是职业体育的重要组成部分,但他们并不是本质。当体育与职业挂钩,与市场和商业挂钩,竞技便成为了外壳,生意才是核心中的核心。生意总会有利益的冲突,总会伤害一部分人甚至很大一部分人的情感,这样的例子无论在NBA还是CBA都已经数不胜数,詹姆斯、杜兰特、韦德、刘炜、李根、马布里,这些各自赛场上顶级球星的每一次转会,都会引发无数的争议,但它们都合理地发生了,因为他们都是生意的一部分。

在大多数人的价值体系中,凡事总喜欢论个对错。而我们普遍意义上谈论的对错,更多是以道德、法律和契约精神为准绳。可事实上,生意场上所有人都趋于自己的利益,在没有违背道德、法律和行业规则的前提下,并没有真正的对错。我想起一句电影中的台词——小孩子才谈对错,成年人只看利弊。

尽管北京队和莫里斯双方,都出于如何让自己利益最大化的角度做出决定,但最终的结果,恐怕并不能令双方都获益。北京队失去了一位可以信赖的外援,战绩压力巨大;莫里斯则失去了一个证明自己状态和能力的表现机会,那些未来对他有意的球队,经此过后恐怕也会进行更加谨慎的评估。这是职业体育,给我们这个职业化程度并不高的CBA联赛上的一课。

莫里斯拒绝为北京出战 这闹剧应该谁来负责?

腾讯新闻客户端CBA页卡火热上线

莫里斯拒绝为北京出战 这闹剧应该谁来负责?

添加方法:

第一步:打开腾讯新闻客户端,点击右上角“+”;

第二步:下滑到底部,找到CBA页卡标签,单击添加;

第三步:长按“CBA”标签,移动至顶部最喜欢的位置;

第四步:添加成功,浏览CBA页卡。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:judeyizhu
收藏本文

相关搜索

热门搜索

为你推荐
加载更多