【请回答2018】詹姆斯应该为忠诚留在骑士吗？

詹姆斯会第二次离开克利夫兰吗？

刚刚度过33岁生日的勒布朗-詹姆斯，2018年夏天又将面临人生第三次抉择——留在家乡克利夫兰，又或者离开？

一边是被人传颂的忠诚，尤其是体育联赛，在家乡终老被视为运动员最好的归宿，也是社区、球迷期盼的完美结局；一边是个人利益，詹姆斯的商业帝国与娱乐紧密相连，如果前往洛杉矶，他可以更完美地平衡球场与商业之间的联系，得到更多的资源，乃至退役之后也会有更好的个人发展。

忠诚与个人利益，到底如何选择，新的一年，这再次成为谈论的焦点。

离开骑士，势在必行？

2018年夏天，詹姆斯成为自由球员，能否留骑士成谜题

“詹姆斯会离开克利夫兰吗？”

让我有些意外的是，这个问题并没有让克利夫兰人恐慌。事实上，大部分人，包括当地记者、球迷以及骑士工作人员，都会聊到这个话题。尤其在2017年夏天，有媒体曝出詹姆斯在洛杉矶买房，并且为孩子考察学校之后，詹姆斯有可能离开的声浪越来越大。

个人利益与忠诚，在这一刻相撞了。

詹姆斯的去留，之所以会引起巨大争议，一方面是因为他是克利夫兰人，在家乡打球，这在北美体育是非常罕见的，与其他球星比起来，他与社区、球迷的关系更为亲近，忠诚的含义也更为突出，另一方面，2010年，他曾经离开克利夫兰，直到2014年才回来，外界对他的去留更为敏感。

但留在骑士，对詹姆斯而言意义并不大，因为这支球队在2017年夏天失去欧文，詹姆斯少了接班人，很难平稳过渡，夺冠的难度也急剧增加。对詹姆斯的形象，同样是一种打击。倘若离开，詹姆斯既可以摆脱成绩的压力，也可以为他的商业帝国添砖加瓦，似乎并不难做出决定。

“勒布朗曾经说过，输掉总决赛，不如不进总决赛，”ESPN记者戴夫说，“现在看来，他输掉总决赛的可能性很大，8次进入总决赛只有3次夺冠这样的简历，对他来说只有害处没有好处。”

这就是完全基于詹姆斯的个人立场，而没有考虑他对球队的忠诚了。

个人利益，高过忠诚？

骑士主场悬挂詹姆斯大幅海报

个人利益与忠诚，到底该怎么选？

伊赛亚-托马斯，骑士在2017年夏天通过交易得到的前凯尔特人明星控卫，给了一个建议，那就是放弃忠诚。就在几个月前的季后赛，小托马斯为了凯尔特人带伤作战，但到了休赛期，凯尔特人为了得到骑士后卫凯利-欧文，毫不犹豫地将他作为筹码，送到克利夫兰。“我有点后悔了……体育领域真的没有什么忠诚可言，”小托马斯说。

当然，詹姆斯比小托马斯更早了解这一点。

2014年，詹姆斯从迈阿密回到克利夫兰，他通过《体育画报》发了一封情深意切的信，谈了他为什么做出这个抉择。三年半后，《老实人报》记者海登与腾讯体育谈到了这封信：“你有没有发现，这封信里缺了一个词？”

他没有继续卖关子，而是直接给出了答案：“loyal（忠诚）。”

这也是我的感受，从詹姆斯进入联盟，我就开始关注他的表现，2005年开始采访他，这十五年来，不管是在什么场合，接受谁的采访，只要碰到有关未来的话题，他都没有提到忠诚。就如在那封信中所说的那样，他提得更多的是家人，尤其是妻子与孩子。

“勒布朗总是强调，他做了对本人、对家人更好的选择，这就意味着他认为忠诚并不比个人利益更高一层，”海登说。

与此同时，詹姆斯也从来不以忠诚为衡量他人的标准。2004年，刚进联盟一个赛季的詹姆斯，就碰到了“背叛”，当时骑士队大前锋卡洛斯-布泽尔，一边向骑士口头承诺会留在球队，一边与爵士谈好了合同，时间一到直接跳槽，克利夫兰人愤怒不已，当时骑士的数名球员也通过媒体抨击布泽尔不够忠诚。

詹姆斯对此一言不发。“他并不认为卡洛斯-布泽尔做错了，”一位骑士工作人员说，“尽管当时球队需要布泽尔，他也需要布泽尔，但他没有迁怒。”另一位知情人士告诉腾讯体育，对于布泽尔，詹姆斯不满意的并不是他离开，而是“他没有提前通知勒布朗”。

时代发展，摧毁忠诚？

詹姆斯的去留再次与是否忠诚挂钩

一个也许被很多人忽视的事实，那就是现在的美国主流媒体，很少使用“忠诚”这个词了。

如今的美国，跳槽已经成了寻常事儿，按照《福布斯》的调查，2012年，美国人在同一个公司的平均工作年限为4.4年，而这其中，年龄越小，工作年限越短，20到24岁的美国人，在一家公司呆的平均年限只有1.3年，超过十年的，都是60岁的老人。

按照这一趋势，2000年以后出生的美国人，未来每个人都会跳槽。

由于跳槽这一情况急速增加，美国人力资源行业还为主动跳槽专门制造了一个词汇，“Voluntary Turnover”。许多公司都为解决这个问题而努力，但他们的对应方式，从来就不包括对忠诚的宣扬。克利夫兰当地一位人力资源专家告诉腾讯体育，“包括NBA在内，都在考虑这个问题，（跳槽）这将变成一种常态，没有任何人可以阻止。”

比如骑士，所处的克利夫兰并非纽约、洛杉矶这样的大城市，对球员的吸引力有限，所以老板吉尔伯特只能从另一些方面做出改变，改善更衣室环境，修建最好的训练馆，甚至还希望能与市政府合作，改建球馆。“这在以前很少看到，因为大部分球员被球队选中后，就灌入了忠诚的概念，”ESPN记者戴夫说，“现在不同了，你不能指望忠诚帮你留下好的球员。”

换个角度，无论是公司还是球队，都逐渐取下了忠诚这把枷锁，美国现在流行的合同是“Employment at-will Contracts”，劳资双方任何一方都可以随时终止合同

。“这在重工业发达的时代，在上个世纪的克利夫兰，都是很难想像的，但现在大部分公司都会签这样的合同，”海登说。

时代发展，加速了人才流动，也让外界改变了对跳槽的看法——如果你在十年里换了三个工作，你又怎么会去谴责一个更换球队的球员呢？

当忠诚缺乏土壤，它就无法壮大，进而成为图腾，也就失去了意义。

离开？老乡居然支持

2016年，詹姆斯为骑士夺得总冠军

体育联赛与忠诚挂钩的一个原因，就是球队与社区、球迷的关系极为紧密，与简单的公司、雇员关系不完全相同。

2010年，詹姆斯决定离开骑士，投奔迈阿密热火，愤怒的不只是骑士队老板吉尔伯特，还有克利夫兰球迷，当时他们焚烧了詹姆斯的球衣，并且在詹姆斯作为客队球员来克利夫兰打球时还送出嘘声。

但这一次，来自社区、球迷的反应，已经变了。

腾讯体育采访了多位球迷、当地记者，他们给出一致答案，“如果勒布朗决定离开，他可以离开”。Mike Maczuzak，克利夫兰知名企业Smart Shape的老板，也是一位骑士死忠，他告诉腾讯体育：“勒布朗已经为克利夫兰做得够多了，他给这座城市带来了一个总冠军，他完全可以决定自己的去留。”

Maczuzak承认，2010年，他对詹姆斯的离去也非常愤怒，但这与忠诚无关。“我并不认为我们应该用忠诚束缚他，我只是觉得，如果他留在克利夫兰，他能为我们拿到总冠军，”Maczuzak说。

而在前往骑士主场球馆的出租车上，司机也和我们谈到了詹姆斯在2018年夏天的选择：“他去洛杉矶，又或者其他城市，如果对他更有利，为什么不呢？他已经为我们拿到总冠军了，他为我们付出所有。现在，是到了他自由选择的时候了。”

这意味着詹姆斯百分百离开了？

答案是否定的。

一位骑士内部人员坚信詹姆斯不会离开，他的理由只有一个字，钱。他告诉腾讯体育：“勒布朗从来没有拿过顶薪，如果他留在克利夫兰，可以签一份5年2亿美金的顶薪，其他任何球队都不可能拿到这么多。这么多年来，他一直在期盼一份顶薪，只剩下明年这个机会了。”

让个人利益低头的，不是忠诚，而是更好的利益。（文/鲍仁君 潘谨勤）