腾讯体育6月2日讯（文/JOHN BREWIN, ESPN作者） 在本赛季的英超联赛中，阿森纳最终仅获第5名，在温格执教球队21个赛季里，这还是枪手首次无缘于欧冠赛事。5月21日，曼联功勋主帅弗格森在接受媒体记者采访时，谈到了自己的老对手温格，当时爵士说道：“我对温格现在的处境感到非常遗憾，因为我始终认为，他拥有非凡的执教能力，并且在任何情况下都能掌控局面。至于温格为何会落到今天这步田地，坦率地说我并不是非常清楚。”
弗格森和温格
从上世纪90年代中后期到本世纪最初的10余年时间里，曼联和阿森纳的帅位，始终由弗格森和温格所把持，两人也经常进行针锋相对的口水战。2013年5月，弗格森辞去了曼联主帅一职并且彻底退休，从那儿之后，他与温格便捐弃前嫌。在过去几年的时间里，我们总是能够从他们两人口中听到对对方的赞美之词。
在率领阿森纳击败切尔西、勇夺本赛季的足总杯冠军奖杯之后，温格与枪手续签了一份为期两年的新合同。在2017/18赛季里，温格将开始他在英超联赛中的第22个执教年头，这让他超过弗格森的21年，成为英超时代执教时间最长的主教练。实际上，自从英格兰足坛进入到英超时代之后，也只有温格能够与弗格森相提并论。以下是两人的执教成就对比。
1. 奖杯
温格仅在足总杯一项赛事中的夺冠次数比弗格森更多：在执教阿森纳期间，温格总共夺得了7次足总杯冠军，而弗格森则5次率领曼联在该项赛事中登顶。
在英超联赛中，弗格森率领曼联总共13次折桂，而温格则率领阿森纳3次夺冠。在欧战赛事当中，弗格森在曼联拿到过2个欧冠冠军以及1个欧洲优胜者杯冠军，而温格的欧战奖杯数依然是0。2000年，阿森纳打进了欧洲联盟杯（欧联杯前身）决赛，不过他们在点球大战中输给了土超霸主加拉塔萨雷；2006年阿森纳卷土重来，那一次枪手打进了该赛季的欧冠决赛，可惜最终他们1-2输给了初露王者之风的巴塞罗那。
在联赛杯中，温格还从未有过夺冠经历，而弗格森曾经率领曼联4次在该项赛事中登顶。2007年和2011年，阿森纳两次打进联赛杯决赛，不过他们分别输给了切尔西和伯明翰城。在双冠王这项统计中，弗格森依然以3-2领先于温格；更加值得关注的是，爵士还曾经在1999年实现了三冠王伟业。
温格在阿森纳执教的辉煌期，无疑是在1998年至2005年，在那几年的时间里，他率领枪手夺得了3个英超冠军以及4个足总杯冠军；同期弗格森在曼联的带队成绩为4个英超冠军、2个足总杯冠军。2003年，阿布拉莫维奇成为了切尔西的老板，一年之后穆里尼奥高调登陆英超，在那之前，英超一直是曼联、阿森纳轮番坐庄的局面。不过即便是在切尔西崛起之后，弗格森依然率领曼联5次夺得英超冠军。
占优一方：弗格森
2. 球员转会
随着切尔西、曼城等英超新贵的先后崛起，弗格森和温格都不得不加大各自球队在转会市场的投资力度，以便能够保持他们在英超赛场上的强者地位。不过，这两位老派主教练，都始终坚持“球员身价不能与其实际价值相差太远”这样的引援理念。
自打阿森纳从海布里球场迁入酋长球场之后，温格似乎便失去了他在转会市场上的魔力。在那之前，温格曾经帮助阿森纳挖掘、培养出过亨利、维埃拉这样的天才球星，不过在最近10年的时间里，他始终无法真正驾驭转会市场。近年来，温格先后为阿森纳引进过阿尔沙文、德尼尔森、热尔维尼奥、斯奎拉奇等球员，这些引援交易都难言成功。要知道，当初温格可是帮助阿森纳引进过奥维马斯、佩蒂特、阿内尔卡、永贝里、皮雷斯这样的球员，当时的那支枪手，在整体实力方面甚至能够压过曼联一头。
在老特拉福德球场，弗格森曾经培养出过至今仍被红魔死忠津津乐道的“92杰青”，不过爵士也做过一些糟糕的交易，迪乌夫、贝贝便是其中的两个。此外，2009年曼联将C罗卖给了西甲豪门皇家马德里，当时红魔得到了8000万英镑的转会费，然而最终弗格森却免费签下了欧文这样一位过气球员，来填补C罗离去留下的空缺。当然，弗格森当时也是为格雷泽家族“背锅”，因为曼联老板的确不具备曼城、切尔西拥有者那样烧钱引援的经济实力。
弗格森在引援方面另外一个重要的“污点”，是他在2001年以2810万英镑的高价从意甲球队拉齐奥引进了阿根廷中场贝隆。当时阿森纳的维埃拉是英超最优秀的中场球员，为了与这位中场悍将掰手腕，弗格森才高价引进了贝隆。不过事实证明，那是一笔非常糟糕的交易。
当然，总的来看，弗格森在执教曼联期间的引援工作，做的还是非常成功的，罗伊-基恩、里奥-费迪南德、鲁尼、卡里克等人，都是爵士非常成功的引进。而在先后失去了亨利、维埃拉、法布雷加斯这样的肱骨之臣之后，温格在阿森纳的引援工作则始终无法如意。
占优一方：弗格森
3. 战术
客观的说，无论是弗格森还是温格，都算不上是战术创新大师。自从登陆英格兰足坛之后，温格的战术思想始终就没有发生过任何实质性的改变，在他的调教之下，阿森纳始终踢的是以传控为基础的快速进攻型足球。实际上，直到本赛季尾声阶段，温格才将阿森纳的主打阵型调整为3后卫，在那之前的很多年里，枪手始终是4后卫打天下。
弗格森的执教理念则更加实际，这一点在他执掌曼联教鞭的20多年时间里，始终没有发生过太大的改变。在某些重要的比赛，特别是欧冠淘汰赛中，弗格森会安排球队改打4-3-3或者是4-5-1阵型，不过在绝大多数情况下，红魔始终坚持4-4-2打法不动摇。由于曼联拥有一批水平极高、斗志极强的球员，因此曼联总是能够以4-4-2阵型横扫英伦。
在执教阿森纳最初的那几年间，温格拥有亨利、阿内尔卡，以及巅峰时期的博格坎普，这些高水平锋线球员的存在，让枪手能够游刃有余的寻找对方后防线上存在的漏洞。而当弗格森拥有了鲁尼、C罗这样的年轻前锋之后，曼联也能以这样一种方式击溃每一个对手。
在两人直接交锋的48场比赛中，弗格森赢得了22场胜利，而温格只赢了15场；值得关注的是，在两人最后11次交锋中，弗格森只输了一场。2013年，弗格森曾经在个人自传中解释了自己为什么能够在直接交锋中胜过温格：“每次与阿森纳交手之前，我的安排总是比较简单，‘盯住对方无球跑动的球员，尽可能切断对方有球、无球球员之间的联系’，随后，我们就可以心旷神怡的打快速反击了。”
占优一方：弗格森
4. 球队控制力
温格和弗格森都是那种老派的主教练，在各自的工作岗位上，他们都事无巨细的管理着球队的一切事物。在2005年5月格雷泽家族成为曼联的实际控制人之后，弗格森依然拥有球队重要事务的决定权，不过不可否认的是，在那之后，爵士所能得到的转会预算，的确是比之前少了很多。
今年3月，温格曾经公开放出这样的言论，“我认为是我一手塑造了阿森纳队”。温格或许忽视了一点，那就是在1996年他入主海布里球场之前，阿森纳便已经是伦敦最大的足球俱乐部了，在那之前，枪手便曾经夺得过英格兰顶级联赛冠军以及足总杯冠军，他们甚至还曾经在温格到来前几年夺得过欧洲优胜者杯冠军。当然，温格的确也在阿森纳留下了属于自己的烙印：在他成为球队的主教练之后，枪手成为了一支更为国际化的球队；此外，阿森纳的新球场，在很大程度上也应该归功于温格。
胜出一方：无（平分秋色）
5. 媒体关系
在绝大多数媒体记者看来，弗格森都是一个非常可怕的人，这位苏格兰老人总是能够完美的借助媒体的力量，来达到自己的目的。在执教曼联的后半段，弗格森拒绝召开赛后新闻发布会；而由于英国广播公司（BBC）曾经在2004年制作纪录片来质疑他儿子的商业活动，爵士甚至在长达7年的时间里与这家英国主流媒体始终处在“战争状态”。对于那些足球记者们来说，弗格森的存在让他们的工作、生活变得非常艰难，这位曼联功勋主帅总是能够在有需要的时候利用那些媒体从业人员。
随着时间的延续，温格对待媒体的态度，与弗格森越来越相似。曾几何时，在阿森纳位于伦敦科尔尼的训练基地内，温格总是面带微笑的回答者记者们的每一个问题；不过这些年来，教授对新闻发布会的时间限制非常苛刻。可以肯定的是，现在的温格已经越来越难对付了，每当记者们问及他职业未来的问题时，教授总是带着蔑视的口吻作出回应。
胜出一方：无（平分秋色）
6. 烙印
如果阿森纳没有与温格续约，而是与之一拍两散的话，那么他们或许会发现，接下来球队所面对的局面，将不会比弗格森离去之后这几年曼联的处境好多少。在弗格森挂印离去之后，格雷泽家族在转会市场上已经花出了5亿英镑的真金白银，并且先后聘请了三位主教练，然而时至今日，曼联依然距离英超冠军奖杯非常遥远。
在过去10多年的时间里，阿森纳始终没能夺得过英超冠军奖杯，枪手已经从当初那个英超两大豪门之一，堕落成为了现在这个连积分榜前四名都进不了的球队。当然，阿森纳之所以会持续退步，绝对不是温格一人的责任。众所周知，近年来切尔西、曼城先后崛起，新建酋长球场让阿森纳债台高筑，美国老板克伦克又不愿意给球队注资……实际上这些都是阿森纳沉沦的重要原因。
总的来说，温格在阿森纳所取得的成就，依然无法与弗格森在曼联所创造的辉煌相提并论，教授的最大问题在于，他无法像爵士那样带给球队稳定的成绩。现在看来，即便是已经与阿森纳续签了两年合同，即便是能够在酋长球场再干两年，恐怕温格依然无法与弗格森相提并论。
胜出一方：弗格森
（宁远）
|
