NHL官方宣布退出2018冬奥会 双方利益成障碍

腾讯体育讯 今天，NHL官方正式宣布将不会参加2018年平昌冬奥会，这也是NHL自1994年挪威冬奥会以来的首次缺席。在季后赛开始之前，他们做出了最终决定。

我们先来回顾一下NHL参加冬奥会的历史：NHL球员第一次参加冬奥会是在1998年的日本长野，到2014年的索契共参加了五届。不过从2006年都灵冬奥会开始，NHL与球员和国际奥委会的谈判变得日益艰难。在那届冬奥会后，费城飞人老板ED-斯奈德就曾表示，他“没有看到球员参加海外冬奥会的价值。”事实上，NHL也是唯一的一个为奥运会停摆的体育联盟。

对于NHL这次的决定，联盟中也有两种不同的声音：

首都人队长奥维契金是坚定的“主战派”，此前就曾表示无论NHL的决定如何，他都会参加冬奥会。他也说出了联盟大多数球员的心声，他们渴望参加奥运会、为国效力，冬奥会带给他们的荣誉感是NHL所不能给予的。

而联盟和大部分球队的主帅则是“主和派”，理由很简单：他们什么都得不到。此外，潜在的伤病隐患也是他们必须考虑的问题。

冰冻三尺非一日之寒。事实上，NHL放弃平昌也并不出人意料。看了下面的几个理由，或许你也会理解NHL这次的决定。

1.市场

NHL参加冬奥会，往往也有着拓展海外市场的心思：我们的球员这么厉害，在世界各地打打比赛，给NHL圈圈粉，岂不美哉？纵观NHL参加的几届冬奥会主办国：日本、美国、意大利、加拿大和俄罗斯，哪个不是响当当的大国？就算国力弱点，也有着不错的冰球基础，这是NHL所青睐的。从这个角度看，NHL还颇有点“打给有缘人看”的风骨。除此之外，时差也是一大影响因素。海外举行的冬奥会往往和北美本土存在时差，无法登陆黄金时段，只能在午夜档播出，导致观赛人数大大减少，这非常不利用NHL推广和赚钱。上届索契冬奥会尚可，这次在平昌，时差的问题就暴露出来了。

2.伤病

冬奥会的举办时间往往与NHL季后赛重合，而球员在冬奥会上受伤耽误季后赛的事情屡见不鲜：2006年都灵，当赛季最佳门将候选人多米尼克-哈塞克在冬奥会中受伤，赛季报销，直接导致本是冠军大热的参议员黯淡收场。四年前的索契冬奥会上，NHL球星约翰-塔瓦雷斯遭遇严重腿伤，同样赛季报销。惨痛的例子摆在面前，球队主帅们承担着球员受伤的风险，却得不到任何补偿，这是他们反对冬奥会的一大原因。

3.金钱

这也是最根本的原因。在2014年索契冬奥会上，国际奥委会同意承担NHL球员们的出行费用和保险费，总额高达1400万美元，作为对NHL停摆的补偿。这也被视为NHL在谈判中的一次巨大胜利。但好景不长，今年国际奥委会将不再承担这些费用。而国际冰联主席法塞尔也表示，他们将站在国际奥委会这边。这下NHL就尴尬了：你用我们的球员打比赛赚钱，还要我们自己出钱送他们去？

为此，NHL也在不断地寻求解决办法——就算不直接出钱，也得给点赞助费吧？结果国际奥委会也很干脆，就俩字：拒绝。想成为官方赞助商，利用奥运五环进行商业推广？不行。给点电视版权和赞助费？没门。奥委会不松口，NHL又去劝球员们，希望他们不要跳出之前达成的劳资合同。可球员们说了：我们既要去冬奥会，也不会放弃任何权益，你能奈我何？

种种原因造就了目前的尴尬局面：国际奥委会不愿意出钱，NHL什么都得不到觉得太亏，而球员们认为这些都不是他们应该去考虑的问题。大家面面相觑，直到不得不赶鸭子上架给出一个结果。那NHL决定退出冬奥会也就可以理解了。

所以，所有的一切归根结底都是生意，没有对错，只有利益。NHL承担着所有的风险，供球员们“为荣誉而战”，供国际奥委会打着“更高更快更强”的旗子疯狂敛财，这本身就是不对等的。而双方之间持续了25年的拉锯式谈判也都是为了利益，不是比赛本身——没有利益，就什么都没有。

“2006年的斯坦利杯本应该属于我们，我们甚至都已经在争论奖杯上刻谁的名字了，可结果是什么？我不会再犯傻了。”现在再听参议员主帅的这番话格外地刺耳。是啊，在这个商业的世界，受伤的永远是对这项运动满怀热情和爱的运动员们。

最后一个问题，退出平昌之后，NHL会重返北京吗？目前看来还无从得知。但前一阵子NHL刚刚宣布将把比赛带到中国，彰显了他们开拓中国这一巨大市场的战略目标。从这个角度出发，我们姑且相信NHL退出冬奥会只是暂时的。

（Kyrie）