无障碍说明

CBA惊天争议!辽宁绝杀明显未走表裁判竟算进

CBA惊天争议!辽宁绝杀明显未走表裁判竟算进

新疆不满裁判判罚

腾讯体育3月17日 2016-17赛季CBA半决赛第4轮,背水一战的辽宁主场经过苦战109-107险胜新疆队,在7场4胜制的比赛中,将总比分追成1-3。本场比赛的最后时刻发生了极具争议的一幕,赵继伟的绝杀球明显未走表,但裁判在观看录像回放后判此球有效,这直接导致新疆输掉本场比赛。

CBA惊天争议!辽宁绝杀明显未走表裁判竟算进

当时的情况是这样的,全场比赛还剩最后6.5秒,双方比分为107-107,辽宁男篮执行全场比赛最为关键的一次进攻,此时进攻时间还剩4秒,辽宁底线发球,刘志轩将球交给右侧三分线外接应的赵继伟,赵继伟持球之后面对亚当斯的单人防守,稍作观察,果断选择了从左侧持球突破,使出一记后撤步躲开亚当斯的防守,后仰跳投。

皮球偏筐而出,周琦和兰多夫在篮下争抢篮板,两人位置均势的情况下周琦一掌将球击出,皮球恰好落到了刚刚投篮的赵继伟手中,此时距离全场比赛结束还有不到2秒的时间,赵继伟没有停球直接跃起空中接力将球投向篮筐。令人颇为惊讶的是,这孤注一掷的投篮居然命中篮筐!场上比分被改写为109-107,辽宁超出2分,而此可计时器显示,距离全场比赛结束仅剩0.3秒,也就是说,赵继伟的这次投篮几乎已经杀死比赛。

随后发生的一幕才更加值得关注,正当辽宁全队上下已经开始庆祝胜利,主场球迷达到沸点的时候,只见新疆男篮一方几乎是全体走向裁判和技术台进行投诉。这最后的6.5秒到底发生了什么?我们不妨仔细回顾一下,慢放镜头显示,赵继伟接到底线发球之后,现场计时器并没有走动,停留了大概2秒的时间,也就是说,赵继伟从接球到运球摆脱,再到晃过亚当斯防守所用的时间,并没有被显示时间的计时器所记录,而新疆男篮方面投诉的也正是计时器没有走表的问题。

新疆男篮李秋平情绪相当激动,与当值裁判和技术代表争得面红耳赤,多位球员也难以平复情绪上前理论,在现场安保人员和技术台多位工作人员的劝阻下,他们才肯作罢回到替补席上。裁判经过研判回放录像,判定辽宁男篮进球有效,并且不执行回表,新疆男篮还剩0.3秒的时间进行最后一攻。裁判这样的判罚无疑引起了更大争议,新疆全队继续抗议,技术代表马立军亲自走向新疆替补席进行解释,比赛因此中断了10分钟左右。

从客观角度而言,本场比赛这最后一幕确实具有极大争议,从发球进攻开始,计时器没有走动是不争的事实,反复回看最后6.5秒的画面,我们也不难发现,计时器每秒的走速也并不一致,决定比赛命运的最为关键的6.5秒,却如此草率的度过。当然,必须强调的是,这次争议事件与双方球员并无关系,他们都在全身心的投入比赛,出现失误的是裁判和技术台,一场激烈的较量以这样的方式收场,确实也是所有人都不愿看到的结局。

看到这一幕现场不少记者感慨,“这是在为当年可兰白克放倒韩德君还债啊,”2013-14赛季季后赛首轮,辽宁与新疆男篮对垒,在双方第二回合较量的最后时刻,双方发生激烈的身体接触,可兰白克用类似于抱摔的动作将韩德君放倒在地,但混乱中比赛时间已经走完,新疆以108-106险胜,当值裁判也拒绝了辽宁回看录像的请求。

疆辽之争的确不缺故事,但我们真的希望更多精彩的比拼发生在场上,而不被其他因素所左右。

(老猎人)

事件全面解读:

绝杀争议时刻记录台情况还原:

据了解,当时在球发出之后,当值技术代表马立军发现现场的走表存在问题,显示比赛总时间的计时器已经在走,但24秒计时器却并并没有及时走表,于是马立军朝着控制计时器的工作人员高声大喊:“走表!”

按照记录台工作人员的职责划分,控制比赛总时间计时器和24秒计时器的,分别是两位不同的工作人员。而在当时紧张的状态下,两人听到技术代表的喊声,并不知道说的具体是谁。负责控制比赛时间计时器的工作人员误以为计时器控制失效,所以多按了几次计时器,这也造成了计时器走走停停的卡顿现象。该工作人员并非有意为之,但的确出现了非常严重的失误。

赵继伟绝杀是否超时?

有不少视频媒体都对赵继伟最后一球从接球到完成投篮,进行了重新掐表的逐帧回放。结果显示,赵继伟从接球到完成投篮,用掉了7.07秒,这个数字已经超过了比赛剩下的时间6.5秒,所以可以断定,赵继伟最后的投篮已经确定超时。

官员解读:裁判判罚没问题

“不管谁胜谁负,这都是一场非常精彩的比赛。我觉得这个时候应该从大局出发,而不是站在某支球队的角度考虑问题。在0-3落后的情况下,辽宁队今天拼得这么好,这场比赛在整个CBA历史上都应该是一场非常经典的比赛,从我个人的观点考虑,我希望这样的争夺能够延续下去,继续能够为全国的观众带来更多精彩的比赛,如果这么经典的对决直接4-0结束了,那观众肯定也觉得没意思。从推动中国篮球发展和联赛商业价值的考虑,我认为裁判最终的吹罚没有问题。”当值技术代表马立军马立军说。

同时他还表示,在通过录像回放也无法准确判断的情况下,裁判和技术代表还要考虑主场因素,一旦吹罚这个球无效,很可能会引起现场观众的不满,进而引发现场球迷的骚乱甚至冲突。

徐济成:计时器出错有利辽宁 裁判必须职业化

首先这是一场非常精彩的比赛,球员一点都不知道这个表的事情。赵继伟完全是一气呵成的进攻与抢到前场篮板。其次,表虽然没有走,但第一次投篮赵继伟是在4秒内完成的,这点没问题,可是球从篮筐弹出来二次出手时,实际上到了7.06秒时,球还没有完全离开赵继伟的手,说明在二次进攻时,已经超时了。最后,这肯定是技术台的失误,是忘情看比赛忘了?还是故意让时间慢了一点点?没有证据前我们不能下定论,但客观的讲,这样的结果是有利于辽宁队的。

三个裁判必须要有分工,至少有一个人是要盯着的,但那个裁判相对是比较年轻的。所以说,裁判也是疏忽了,因此我说,裁判一定要职业化。

CBA计时器屡次引争议

CBA赛场的计时器每个赛季都会引起争议,并且比比皆是。

本赛季常规赛,北控主场对阵山东队的比赛中,第四节比赛中,离常规时间结束还有1.9秒,山东队发底线球,当邓特蒙已经把球传到了32号贾诚的手中,而计时器依然停留在1.9秒。而当邓特蒙跑进场内,重新接到贾诚传回的皮球,跳起投篮的时候,这一系列的动作完成后,计时器还是停留在1.9秒。之后邓特蒙投中扳平比赛的进球,帮助山东队进入加时赛,

上赛季深圳主场对阵福建、上海主场对阵辽宁的比赛中,都出现了计时器无故多出一分钟的状况,而上海主场记录台的负责人则表示:“我们的工作人员都是经过严格挑选和培训的,而且都是共产党员,我们不会做出(故意更改计时器)这样的事情。”

2010-11赛季首轮浙江与江苏的第四场,在比赛还剩2秒时,江苏落后2分,莱利随后完成绝杀。但浙江随即向技术台提出抗议,认为江苏在接球时计时器并未走表,然而按照当时的规定,大屏幕不允许裁判回放,所以最终浙江的抗议无效。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:yinanli

标签

相关搜索

为你推荐
加载更多