无障碍说明

韦少场均三双也难获MVP 保罗才是本赛季最佳

腾讯体育12月6日克利夫兰讯(记者 鲍仁君)MVP(Most Valueble Player 最有价值球员)是联盟认定当赛季最好球员的官方头衔。MVP是通过媒体投票,一般要到常规赛结束之后才能产生。赛季中期,很多媒体会发布自己的MVP榜单,包括NBA官网。在最新一期的榜单上,韦斯布鲁克、哈登、杜兰特分列前三,詹姆斯第四位。

理论上说,NBA官网的榜单仅仅是作者史密斯的个人观点,不代表NBA的官方观点。除了NBA官网,其他媒体或者专家会发布不同的榜单。即便是每个球迷,也会有自己的答案。这是个很主观的问题,但未必没有客观的答案,这就是本文要讨论的主题,如何用高阶统计数据,来分析最有价值球员。本文所用数据来自于2016年NBA常规赛,从10月25日到12月5日。

我们首先看一下,最早衡量球员价值的数据统计。在1978年以前,NBA官方统计数据没有失误;在1973年以前,NBA官方统计数据没有进攻篮板等数据。球迷能看到的数据,主要是得分、篮板和助攻。尤其是得分,往往是很长一段时间衡量球员水平的主要指标。如下为当今得分前十名:

韦少场均三双也难获MVP 保罗才是本赛季最佳

如果把戴维斯、韦斯布鲁克、考辛斯放在MVP前三名,肯定无法服众。即便是衡量球员的进攻能力,仅仅依靠得分也有失偏颇。出手越多的球员,显然得分越多,但是他们的得分方式,未必高效。出于衡量得分效率的考虑,有很多评估方法应运而生。最近比较被认可的一个指数,叫做真实投篮率 TS%(True shooting percentage)。每次出手,可以是3分,2分,1分(罚球),或者0分。把所有得分除以出手次数,同时把3分和罚球进行参数校对,就可以算出球员的真实投篮效率。如果把过滤条件设定为本赛季为止出手最少200次,如下为当今NBA投篮效率最高的10个球员:

为什么保罗是赛季MVP最有利竞争者?

从得分效率来说,杜兰特,库里雷迪克位列联盟前三。如果每次得分手段都是中投,而且每次都能投中,那么TS的值就是100%。联盟的平均效率值大约是54%,超过60%的,全联盟最多十个左右。杜兰特的68%,说明他才是真正的高效得分手,而维斯布鲁克的得分效率是53.8%,排在147位。

同样道理,如果把杜兰特、库里、雷迪克放在MVP前三,也会有人不答应。篮球比赛里除了得分,篮板、助攻、抢断、失误等统计同样重要。20分20个篮板,显然会比只得到25分重要。乔丹恩师、北卡大学教练弗兰卡-麦克尼是最早提出每个回合贡献值的篮球人士,不过一直到篮球统计专业人士丹-奥利弗进行系统化归类,该项统计才逐渐为广大篮球从业者接受。奥利弗在他的书《纸张上的篮球》中,系统介绍了基于回合的计算方法,包括进攻效率和防守效率。进攻效率是用球员所产生的分数,除以他所参与的回合,其中得分、篮板、助攻、抢断等都可以算作产生分数。目前NBA进攻效率前10名的球员为:

韦少场均三双也难获MVP 保罗才是本赛季最佳

本赛季联盟的平均进攻效率是106.7,库里的进攻效率为117.6。韦斯布鲁克的进攻效率为107.6,排在联盟100名以外。

勇士有三名球员名列前三,这是因为,进攻效率的计算方法,和球队整体的进攻效率密切相关。把球员的表现,尽量从球队中剥离出来,并且和联盟的整体进行比较,可以得出更客观的结论。前ESPN的记者霍林格提出了球员效率值PER(Player Efficiency Rating),该效率值对球员在场上的所有数据统计,进行综合分析,再和球员所处球队,以及当个赛季整个联盟的平均值等因素比较,这样可以一定形式上减少球队的影响。按照霍林格的PER算法,当前NBA前十的球员为:

韦少场均三双也难获MVP 保罗才是本赛季最佳

联盟的平均值,设定在15。戴维斯的31.87,是联盟平均值的两倍还多。霍林格的这项统计,是基于球员在场上的每分钟表现,再去除球队节奏的影响,和整个联盟进行比较。从2011年推出之后,霍林格的PER影响越来越大,他本人也从ESPN跳槽到灰熊,担任球队副总裁。但是这个PER最大的问题,就是没有体现球员的防守能力。前马刺球员布鲁斯-鲍文,是联盟公认的最佳防护球员之一,他长期的PER值低于联盟平均。霍林格也承认,尽管他的球员效率值考虑到了抢断和篮板,但是对球员的防守能力体现不足。

如何综合体现球员在场上的总体表现?

在冰球的比赛中,有一项数据叫场上球员正负值,就是当球员在场时,他所在球队和对方比较,是失分还是得分。该项数据被冰球联盟采用多年之后,被NBA在十年前采用,有意思的是,有记者当时采访NBA球员,居然有超过一半的球员不知道这个统计是什么意思。这个简单正负值最大的一个弊端,就是无法衡量队友的影响。以JR史密斯为例,JR大部分时间都和詹姆斯同时在场,无法完全隔离詹姆斯对JR史密斯的影响。

另外一个广为流传的统计参数,叫做赢球指数WS( Win share)。赢球指数最初来自于棒球,是体育数据分析鼻祖比尔-詹姆斯提出的一个概念,随后被著名篮球数据网站篮球参考(basketball reference)的创始人进行修改,用作NBA球员的评估。根据公开的计算公司,赢球指数由两部分组成:进攻赢球指数和防守赢球指数。进攻赢球指数的计算,是基于球员每个回合和联盟平均的比较。举例来说,假设联盟平均每个回合可以得1分,杜兰特每个回合可以得1.2分,杜兰特参与的所有回合,可以算出他比联盟平均多得的分数,这些分数可以换算成能给球队带来多少胜利。防守赢球指数的计算方法,基本类似。如下为篮球参考网站列出的赢球指数前十名:

韦少场均三双也难获MVP 保罗才是本赛季最佳

这大致可以理解为,杜兰特给勇士带来了4.6场胜利。可能有读者会问,去年没有杜兰特,勇士不是赢得更多吗?如果把杜兰特换成其他球员,勇士未必赢不了这么多。回答这个问题的指数,就是VORP(Value over replacement player,高于替补的价值)。过于5个赛季,有4名赢球指数第一的球员获得了MVP,唯一例外是2014-15赛季的哈登,当年的MVP为库里。

对正负值参数系统的改进,最近十年一直没有停止过,从校对正负值 (Adjusted plus minus),到规范正负值(Regulated plus minus),一直到两年前ESPN推出的真正正负值(Real plus minus)。真正正负值考虑到了球员所在球队的节奏,进攻、防守效率等参数,真正正负值是进攻正负值和防守正负值的叠加:

韦少场均三双也难获MVP 保罗才是本赛季最佳

可以看到,哈登,韦少和库里在防守正负值方面均为负值。和以往赛季相比,詹姆斯本赛季的进攻正负值下滑明显,而保罗的无论进攻还是防守,都有显著提升。赢球指数和真实正负值,到底哪一种方式更准确呢?

卡耐基-梅隆大学学者在2014年7月发表一篇研究论文,使用这两种方法,对过去几个赛季进行分析,利用赛季初的结论进行预测,得出结论真实正负值是最为准确的方法。笔者和奥利佛,以及热火的球探鲍勃等人进行深入探讨,两人观点颇为类似,认为韦少绝对不是MVP人选,尽管他可能赛季场均三双。按照当前势头,詹姆斯得到MVP的可能性极小,不仅他现在各项指数排名不高,他的表现也不如前几个赛季。

和历史数据比较,也是衡量MVP的重要指数。戴维斯本赛季的数据指数,超过马龙和加内特等人获得MVP赛季的表现。保罗本赛季的表现,是他职业生涯最好的一个赛季,是历史上控球后卫指数最高的赛季之一。如果只看数据,戴维斯和保罗是本赛季MVP最有力的竞争者,考虑到球队的整体表现,保罗是MVP最佳人选。

版权声明:本文系腾讯体育独家稿件,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

为什么保罗是赛季MVP最有利竞争者?

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:tmacyuan
收藏本文

相关搜索

热门搜索