中国游泳队出征仪式海报上并未出现宁泽涛头像
腾讯体育7月3日讯 （文/应虹霞）宁泽涛事件中，不同的媒体，在未经外力统一授意的情况下，经多方求证，最终殊途同归地揭示出基本叠同的新闻事实。另一方面，网友的评论却一边倒地，选边站在了“反体制斗士”化身的一侧。
极端的两极分化，折射出”群羊效应“之令人瞠目：多数网友严重欠缺专业知识与逻辑思维，而只是情绪性地选择了帮亲不帮理，群体标签代入。
1）真相，或是真理，往往是普通人接受无能，无法hold住的。因为或太残忍，或太有悖于“常理”——那个人们先入为主，甚至被种种外界“洗脑”的旧有认知。人们接受不了宁泽涛的“变化”，未必代表媒体揭示的不是真相。
2）真相，一个N维的空间。任一维度任一角度，都只是真相的一部分。而谎言或曰谣言，必然游离于真相的任何空间之外。两者泾渭分明，因此不是我戳破你，必是你戳破我。
3）辟谣。谣，谁有资格JUDGE（判断）孰为谣，孰非谣？当事人能充当“谣言法庭”最后的法官么？当然，当事人有所谓“辟谣”的权利——只是，局外人也有选择不信的权利。
仅仅一周前的6月25日，在北京某小学举行的中国游泳队里约出征活动中，巨大出征海报上并无宁泽涛的头像——这是与游泳中心双方拉锯进行时？而即便最终去成了里约，并不见当事人明确辟谣称，之前被媒体揭示的、令人难以直视的一幕幕皆为谣言——而是闪烁其词，避重就轻。
4）护犊式辟谣。人性都是自私的。但，主管机构为何迟迟不肯为一个自己麾下，又是冲牌量级的运动员出面发声（且是在媒体围追堵截步步紧逼的情况下）？这，岂非不正常。
5）权利与义务。对等，是任何一个现代人的常识。享受了体制的培养，就得履行相应的义务。世上从来没有免费的午餐。
6）单飞。足篮球、网球、高尔夫、拳击等等，职业化成熟的项目，个体或才有单飞的土壤。怂恿从事像游泳这样的，在全世界都未职业化（至多半职业化）的项目的运动员单飞，显然是无知之言。
7）举国体制。宏观上，之于纳税人是负担；微观上，之于体制内的专业运动员、既得利益群体乃至奥运金牌战略，绝对是强大助力，也是让国外运动员羡慕嫉妒恨的根源。在国外，聘请教练费用、场地费、外训机票等，哪一样不是个体自费买单？朴泰桓、北岛康介、菲尔普斯，无一例外。任何怂恿运动员宁泽涛与举国体制对着干的，绝非真爱。
8）运动员转型娱乐圈。成绩，尤其是奥运会成绩，是最好的敲门砖也是背书。有颜有型？娱乐圈从来不缺小鲜肉。忘了根本，难逃昙花一现。
9）体制与个体，就绝然撕裂对立么？媒体，在两者之间，非选择站边不可么？媒体基于第三者的客观中立，得出与其中一方相同的结论，就非得被安上“收钱”、“黑X”的罪名么？大多数的暴力，无知荒唐而可怕。
10）专业媒体与大众网民，国家体制与运动员个体——种种的帮亲不帮理、群体代入、选择站边等等，折射出彼此在现实中的种种碰撞与撕裂，也折射出这个撕裂的社会，撕裂的时代最让人不堪却最真实的一面。
|
