数据揭骑士三大弱点 如何弥补？关键看詹姆斯

腾讯体育6月7日讯 骑士在东部一马平川，但到了总决赛，他们很快就挖下了0-2落后的大坑，而且两战合计净负创纪录的48分。到底是勇士真的有这么出色还是骑士自己越陷越深？ESPN通过数据揭示骑士存在着的三大弱点，这是他们在接下来的比赛中必须要去弥补的。

数据揭骑士三大弱点

以小制小却遭完爆

在输掉总决赛第2战后，骑士主帅泰伦-卢谈论起了两队小个阵容的差距。“我感觉当两队都打小个阵容的时候，他们要比我们快很多。他们更快、更壮、更有运动能力，给我们制造了巨大的麻烦。”卢说道，“我们必须要找出解决办法，我们会变好的。”

勇士的小个阵容一直是克敌利器，骑士试图以小制小，但却完全处于下风。数据显示，当两队都打小个阵容的时候，骑士净负46分。反而是骑士用大个阵容对付勇士小个阵容时，他们只输了1分。但是，在勇士祭出小个阵容的时候，骑士70%的时间也在用小个阵容。

总决赛前两战，两队都是小个阵容时，勇士共得到115分，投篮命中率高达66.2%，三分球命中率为60%，而骑士只得到69分，投篮命中率和三分球命中率分别只有40%和25%。

当格林打中锋的时候，勇士的阵容对骑士造成了极大的杀伤力，净胜分达到37分。骑士只有用大个阵容的时候，净胜分才是正数的，但问题是，这个阵容使用比例只有16%。

详细数据显示，当勇士让格林打中锋，骑士派出两名大个球员的比例是16%，净胜4分；只用弗莱的比例为14%，净负4分；只用汤普森的比例为3%，净负7分；只用乐福的比例为45%，净负分达到19分；没有使用以上3名球员的比例为22%，净负11分。

在总决赛第2战，骑士一度派出超小阵容，让詹姆斯去打中锋。结果在10分钟的时间里，骑士净负勇士达到11分，效果极不理想。如何克制勇士的小个阵容，是骑士面临的最大课题。

NBA与SAP深度合作，借助SAP HANA平台的大数据实时分析解决方案，比赛数据仅需数秒就能上传到SAP HANA，球迷、球员及媒体可通过NBA.com/stats轻松访问自1946年来所有NBA官方统计数据。SAP大数据解决方案正在帮助和改变NBA,足球，网球等体育行业及其他24个行业，致力于帮助您的企业进行数字化转型，实现最佳运营。

单打太多

到了总决赛，骑士进攻更加依赖于单打。总决赛前两战，骑士进攻的单打次数是今年季后赛最多的两场。总决赛首战，骑士单打31次，次战单打22次，而东部半决赛第4场和第3场，他们单打次数分别为21次和20次。

相比季后赛前三轮，骑士总决赛每100回合单打次数增加了将近12次，最致命的是，他们单打后的得分效率非常低。前三轮，骑士每100回合单打16.8次，每次得到0.84分，到了总决赛，他们每百回合单打28.5次，每次只能得到0.66分。

骑士单打太多，主要是由詹姆斯和欧文造成的，他们大幅提升了自己的单打比例，是之前的两倍。詹姆斯前三轮百回合单打8.5次，到了总决赛提升到了19.6次，所幸他的单打效果还不错，每次能得到1.05分。但欧文百回合单打次数从6.7次提高至13次，每次单打却只能得到0.15分。

所以摆在骑士面前的问题是，他们必须要减少单打，增加球的转移和无球跑动。现在就要看詹姆斯如何重新梳理球队的进攻了。

对勇士的换防一筹莫展

总决赛中，当骑士打挡拆进攻时，勇士换防的比例达到43%。通常来说，防守方换防，会让进攻方有更多的错位进攻机会，但从实战中来看，受益更大的反而是勇士。原因很简单，勇士有两个最好的单防球员格林和伊戈达拉，汤普森也差不到哪去。这3人都会选择换防，去盯骑士的持球队员。

数据显示，在骑士挡拆进攻时，格林换防次数达到16次，每次只能让对手得到0.53分；伊戈达拉换防11次，每次让对手得到0.5分；汤普森换防11次，每次让对手得到0.8分；其他球员换防25次，每次让骑士得到1.05分。

骑士需要想办法调整自己的挡拆进攻，攻击一个防守相对偏差的勇士球员，制造出更好的错位机会。

让乐福去挡防守球员时，勇士换防比例达到73%，这是骑士进攻得分效率最高的挡拆方式（至少5次）。但骑士使用乐福去挡人的比例只排在全队第5，还不如大多数都是在垃圾时间出场的莫兹戈夫。

同样根据数据统计，当乐福去挡人时，勇士换防比例为73%，骑士每次能得到0.91分；詹姆斯去挡人时，勇士换防比例为67%，骑士每次只能得到0.36分；J-R-史密斯挡人时，勇士换防比例为67%，骑士每次能得0.8分；汤普森挡人，勇士换防比例14%，骑士每次能得0.67分；其他球员挡人时，勇士换防比例38%，骑士每次得到1.18分。

也就是说，当詹姆斯去挡人时，骑士的挡拆效率是最差的，每次只能得到0.36分。所以，骑士接下来要减少这样的进攻配合，詹姆斯应该更多地去持球攻击或者干脆在一侧牵制防守。（肖恩）

版权声明：本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。