逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

争议1

腾讯体育4月24日讯 巴萨(官网 数据) 对垒希洪,成西甲近年来罕见的争议镜头超过半打的混战,重中之重便是皮克门线前疑似手球挡下对手射门。

半场结束前,希洪一次进攻中两度险些破门,马斯切拉诺(数据)解围巴勃罗-佩雷斯的反弹球射门毫无问题,但随后巴萨旧将哈利洛维奇的补射,被皮克在门线前挡下,慢镜头显示皮克触球位置相当敏感,似乎碰到了球。若裁判认定巴萨中卫故意手球,按规则巴萨就得送出点球,皮克也得被罚下,比分可能变成1-1,人数将变10打11,“点红套餐”后比赛进程或许会被完全改写。

图1 皮克疑似门线前手球解围

不过无论是现场转播机构多次切换的各个角度回放镜头,还是天空体育定格的争议画面,都很难准确判断皮克是用手还是以肋部停下皮球,巴萨中卫自己赛后也强调:“不是手球”。安杜哈尔指出,“画面中无法清晰认定是否用手触球”,从裁判角度而言,没看清的争议球通常不吹罚。

图2 苏亚雷斯是否犯规?

逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

争议2

梅西首开纪录的进球,同样掀起风波,客队门将奎利亚尔出击时,苏亚雷斯疑似抬腿踢中对方,造成奎利亚尔翻身倒地,引起客队抗议。安杜哈尔指出,苏牙并未犯规,他没有阻碍奎利亚尔拳击皮球。

图3 弗拉涅斯禁区内手球

逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

争议3

60分钟时,波黑国脚弗拉涅斯禁区内挡出巴萨传中,安杜哈尔指出希洪后卫用手触球,程度够得上判罚一个点球。

图4 苏亚雷斯是否越位?

逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

争议4

而此役巴萨打入的第2球,在伊涅斯塔(数据) 传球助攻苏亚雷斯的瞬间,后者同样有越位嫌疑。安杜哈尔认为主裁戈梅斯不该判罚进球有效,因为乌拉圭人的确处在越位位置。

图5 卡内利亚禁区内手球

逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

争议5

72分钟巴萨获得首个点球,是因客队边卫卡内利亚禁区内手球,安杜哈尔指出前西班牙国青队后卫明显曲臂,用手臂与肘关节位置触球,是清晰的点球。

图6 内马尔被推倒瞬间

逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

争议6

76分钟巴萨再获点球,萨纳布里亚禁区内推倒内马尔,安杜哈尔指出推人动作非常清楚,判罚点球也没问题。

图7 内马尔真被犯规了?

逃红+点?详解巴萨虐菜局7大争议 不服来辩(图)

争议7

84分钟主裁戈梅斯判定弗拉涅斯争顶时掌压内马尔肩膀,第三次判给巴萨点球,并出示第二张黄牌罚下弗拉涅斯。慢镜头显示,弗拉涅斯确有手搭内少肩头的动作,但并无明显下压动作,何况他跳得还不如巴西人高。安杜哈尔也指出,客队后卫并未犯规动作,裁判犯了严重的错误。不仅点球不该判,波黑国脚也不该被罚下,当然这次判罚对比赛全局影响较小。

(Cuchu)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:sergiozhou]

热门搜索:

    企业服务