假棋可能?人机大战这场商业秀最终赢家是谁

[摘要]昨天当他真的败北,不少人的第一反应:是不是下假棋?毕竟李世石出于某种原因故意放水,也不是没有可能。

假棋可能?人机大战这场商业秀最终赢家是谁

人机大战海报

围棋终究还是被机器攻陷了!昨天,拥有14尊世界冠军奖杯的韩国围棋“一哥” 李世石九段,在与谷歌旗下的智能围棋计算机AlphaGo的人机大战中,输掉首盘。

“这台机器的水准并不高明!”半年前,围棋界的人士在观看这台计算机如何战胜欧洲冠军时,还表示不屑,但如今大伙儿都傻眼了。上海著名围棋教练夏胜浩观看昨天这场对决后感叹,“AlphaGo的进步太快了,以这盘棋的发挥来看,它已经达到职业九段的水平!”

有没有可能是一场假棋?

“我真的从来没有想到过我会输。”赛后,李世石说自己有点被打懵的感觉。

赛前,几乎所有围棋界人士都认为李世石输棋的可能微乎其微。昨天当他真的败北,不少人的第一反应:是不是下假棋?毕竟李世石出于某种原因故意放水,也不是没有可能。但夏胜浩和上海围棋队主教练刘世振,都认定这并不是一场假棋。用他们的说法,比赛过程跌宕起伏,十分精彩。刘世振认为,李世石不在最佳状态,他在战局上先扬后抑,没有把握住自己的优势,出现一些小失误,最终输掉了比赛。

而夏胜浩的看法是,李世石是否发挥失常并不重要,因为机器的水平已经摆在眼前,即便计算机输了,但它能达到的高度也已经在那儿了。

“如果把AlphaGo的棋风和人类的棋手做比较,我觉得有点聂卫平的意思,也像巅峰时期的韩国棋手 李昌镐。”夏胜浩说。

但AlphaGo并非无懈可击,夏胜浩看出,计算机在定型、官子等某些局部的地方还没有完善,“有个别奇怪的招法有点别扭,这种小的失误在职业棋手看来是不可理喻的,‘非人类’的特点还是比较明显的。”

夏胜浩认为,李世石输掉这一盘,后面的比赛意义已经不大了。

谷歌和围棋是真正赢家

因为人机大战,围棋最近成了世界上关注度最高的运动,普通人、围棋界、科学界乃至哲学界都在观察这场代表着人类智慧与人工智能间的较量,这几乎是历史上从未有过的。

欧洲围棋联盟主席马丁·斯特阿斯尼说,“从樊麾输给AlphaGo开始,欧洲各个围棋协会的网站访问量超过10倍。这段时间,我们在一些大学设立的围棋协会和多个国家的围棋机构都收到众多爱好者加入申请。”马丁认为,欧美人开始逐渐认识到围棋这项运动的伟大,“这场人机大战可能令欧洲的围棋推广提速5倍。”

东亚地区,围棋热也再次掀起,各大媒体争相报道人机大战。可以说,无论剩下的4盘对决结果如何,这一次围棋都是赢家。

还有一个赢家,就是谷歌。谷歌只是花了区区100万美元(支付给胜者的奖金),就推动了股价的上涨,不知会有多少个100万美金进入其腰包。

不少研究人工智能领域的公司也把谷歌这次的“人机大战”视作最完美的推广,这更像是一场商业秀,其次才是一次关于“人工智能”的技术测试。无论比赛输赢怎样,从谷歌的角度来说,他们已经成为最大赢家”。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:beppekong]

热门搜索:

    企业服务