裁判成为本场比赛主角
腾讯体育1月25日讯 皇马(数据) 客战贝蒂斯，上半时C罗和本泽马禁区内两次疑似遭遇对手犯规，主裁均未判罚点球。但下半时本泽马扳平比分的进球却也是争议球，因为皇马越位在先。
上半时最大争议镜头出现在第35分钟，本泽马禁区左侧踩单车尝试变向过人，主队后腰佩特罗斯斜刺里杀出，可不但没能断球，还一脚踩在皇马中锋的右脚脚面上。法国人被踩得不轻，倒地抚摸脚面并向裁判抗议，皇马多名球员也示意该判点球，但主裁马丁内斯-穆努埃拉不为所动，
对裁判的判罚，本泽马显然非常不满，齐达内也在场边喊叫。前西甲金哨安杜哈尔在裁判观察专栏中指出，主裁马丁内斯-穆努埃拉漏判了一个非常清晰的点球。慢镜头很清楚显示，本泽马被对手踩踏，《阿斯报》强调：“皇马两次申诉该有点球，均未如愿。”
不仅本泽马中招，C罗此前也曾抗议裁判漏判点球。18分钟时J罗右翼起球，皇马一哥埋伏在禁区中路准备接应包抄射门，结果莫利纳罗在其身后既拉拽球衣又有踩踏动作，C罗就势倒地，并示意贝蒂斯右后卫禁区内犯规，但主裁同样没表示。
皇马两次申诉对手禁区内犯规，均未得到点球
风水轮流转，贝蒂斯下半场成为争议判罚的“受害方”，皇马追平比分一球，本应判越位：J罗助攻本泽马破门并无问题，但克罗斯直塞给哥伦比亚中场瞬间，J罗已处最后一名主队后卫身后。主裁同样没理会贝蒂斯球员的抗议，坚持判罚进球有效。
皇马进球应判无效
J罗前插瞬间，有5名主队球员排成一条线，几乎与J罗平行，且越位位置的莫德里奇也在向后走，示意自己未参与进攻，或许这些干扰了边裁的判断。但从规则角度而言，越位就是越位，《每日体育报》便说：“本泽马进球应取消”，安杜哈尔也认可这是次误判。同时，瓦拉内也在88分钟时禁区内踩踏贝蒂斯天才少年塞瓦略斯脚面，与本泽马被踩镜头如出一辙，主裁同样没给点球。
（Cuchu）
