北京广厦一战最后时刻现争议判罚
腾讯体育1月24讯 绝杀！真正的压哨绝杀！帕戈侧翼出手三分，一击命中，投中此球后，帕戈冷酷的就像一座冰雕那般，毫无表情。100-97，广厦队击败北京队，将对手逼上绝路。
剧本足够疯狂，疯狂在哪儿？除却绝杀外，还伴随着争议。先前张庆鹏底线突破上篮，却被对手封盖。随后张松涛补篮也不中，目睹这一情形，闵鹿蕾在场边又蹦又跳，示意裁判看回放。随后慢镜头显示，这球有防守干扰的嫌疑。
不过由于这球速度太快的缘故，裁判也无法做出判断，底线的裁判第一时间做出的判罚是：双方争球。随后裁判果然顺了闵鹿蕾的心意，请求技术暂停去看录像回放，不过根据规则，裁判此时回看的内容是球权归属，而并非有没有防守干扰球。
有意思的是，这球究竟归属哪一方，也着实难讲，至少慢镜头来看，翟晓川与林志杰几乎同时触碰到篮球。结果裁判围拢在技术台前看了半天，也没能看出个所以然来，只好维持争球的判罚。
争球，意味着球员到了广厦的手里，而且还是中线附近发球。在比赛还剩4.1秒的情况下，帕戈直接带球，顶着防守，差不多在边线附近蹦起出手，球划出一道弧线后空心炸入篮筐！这是一次标准意义上的绝杀，没有留给北京队任何时间，任何机会！
做个假设，张庆鹏模棱两可的上篮，如若被裁判判罚“防守干扰球”，那么北京队将取得决定性的领先；即使裁判第一时间判罚广厦队球权，那么主队也将从后场开始发球。但这一次模棱两可的上篮，却给北京队带来了最坏的结果。裁判在技术台前看了半天，维持争球的判罚，结果广厦队不仅可以在中线附近发球，李春江还得到了布置最后一击的时间。
哪怕闵鹿蕾在场边气愤不已，与裁判不断交涉，也是无济于事。有意思的是，马布里第一时间在微博上抱怨了裁判————
“40次罚球，与17次罚球。”
（杨威利）
