鲁婉遥
撰文：杨华
约-穆勒在《论自由》里写道：“按自己的方式去追求利益，而非蓄意侵犯或阻碍他人利益，就是正当的。”个体若不违法、不损害别人利益，不破坏社会稳定，便具备实现人生价值的自由，即便父母是中国人，她也有替日本打球的权利。
“中国高球少女欲归化日本”，“目标2020年东京奥运会”，“自称喜欢日本是日本人”之类的新闻报道占领了热搜榜。中国19岁高尔夫女孩鲁婉遥在中、日两国国籍选择上，倾向于日本，打算为日本队效力，满足于日式生活。于是，社交媒体上一大批喷子呼啸而来……
鲁婉遥的父母是乒乓球运动员，为了讨生活奔赴日本当教练，鲁婉遥生在日本长在日本，习惯人们叫她森田遥，习惯东瀛的饮食起居，日语的流利程度远远强于汉语，这与吴清源、何智丽的情况完全不同。就像她所说：“不管从哪个方面看，自己都是日本人吧。出生，长大都是在高松（香川县高松市），非常喜欢吃赞岐乌冬。”
一方水土养一方人，鲁婉遥自幼受日式教育，从小在日本训练，始终享受日本的社会福利，对于中国缺少归属感和认同感，也是人之常情。如果我们强制网球的张德培、花滑的关颖珊、篮球的林书豪“认祖归宗”，加入中国国籍，岂不是很荒唐？同理，大家又有什么理由要求鲁婉遥一定要为中国效力？
讽刺的是，国内网友们一直在批判唯金牌论的机制，炮轰政绩至上的体育官僚，指出运动员不能沦为“为国争光的工具”。但，当鲁婉遥作为鲜活个体追寻梦想，不再是金牌机器，不再是领导升官筹码，网友们又纷纷反过来讨伐她——背叛祖国，不以国家荣誉和民族气节为重……
鲁婉遥并不是金牌生产线上的产品，没有花“组织”一分钱的培养费，她不欠各级体育局的，也不欠纳税人的。用“爱国”的名义进行道德绑架，这不正是网友们要把高球女孩逼成他们最痛恨的“为国争光的工具”吗？
设想一下，鲁婉遥选择中国国籍，如果在世界大赛打不出名堂，那么，她会因为没有北京户口而得不到退役安置费吗？她的比赛奖金会被上级克扣拖欠吗？她会由于缺少人际关系无法与国内球手公平竞争吗？这些问题，鲁婉遥及其父母不可能不考虑。
日本是仅次于美国的世界第二高尔夫大国，众多顶尖高球品牌都来自日本，无论是高尔夫经济还是高尔夫文化，都非中国所能比。鲁婉遥在日本能得到更多的赞助、更好的训练条件、更优渥的未来保障，日本显然比中国更适宜实现她的高球理想。
天要下雨娘要嫁人。鲁婉遥要做森田遥，就让她做好了，除了让中国高尔夫多了一个对手，增加了官员捞政绩的难度，并没有丝毫损害吾国与吾民的利益。大国崛起的中国，历史机遇下的中国体育，需要足够的气度和胸襟。
相关阅读： 高尔夫
|
