揭秘桑兰案的被告们:刘国生夫妇曾是桑兰恩人

揭秘:桑兰案的被告们都是何许人也?

桑兰一家三口(资料图)

腾讯体育11月25日讯 近日,新华社的一篇名为《桑兰摔伤真相》的调查报告出炉,美国一位运动科学家通过一份桑兰发生意外的录像分析得出:桑兰摔伤的真相并不是由于罗马尼亚教练撤去了垫子,而是由于桑兰在做动作的过程中,她的双脚踩在了踏板的前沿处,导致下落发生了意外。沉浮了17年的“桑兰案”再一次引起了公众们的关注。

“桑兰案”从2011年4月29日开始立案,到2012年10月5日,桑兰向纽约联邦法院递交了第四次修改版起诉书,对34名被告提出了12项指控。在34名被告中,无名无姓的有30名,这些仅仅是一些评论桑兰官司的网民。剩下的4个被告是美国媒体巨头时代华纳、曾在桑兰受伤后照顾她的刘国生和谢晓虹夫妇以及他们的律师莫虎。在“桑兰案”这么多年的过程中,一共有哪些被告?这些被告与桑兰有什么关系?他们的“罪名”是什么?下面为大家一一揭秘。

美国时代华纳公司:友好运动会的组织者

1998年7月,在美国举办的“友好运动会”上,桑兰在一次跳马练习中不慎受伤,胸部以下高位截瘫。美国时代华纳公司和美国体操协会正是这次运动会的组织者。

2011年4月28日,桑兰递交了第一份起诉书,起诉对象包括5个机构和3名个人,分别是:美国时代华纳公司、美国体操协会、TIG名下的两家保险机构、一家名为RIVERSTONE的保险代理公司、友好运动会创始人前时代华纳副董事长特德•特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇两人。

桑兰的起诉书总共列举了针对8个被告的18项控罪,每一项的索赔金额均为一亿美元,其中包括违反协议、违反美国残疾人法、违反纽约州及纽约市人权法、违反美国1964年民权法、违反纽约州保险法、不当得利、侵占财产、未履行监护职责、诽谤、民事共谋、侵犯个人隐私等控罪。

桑兰的律师表示,作为友好运动会的组织者,美国时代华纳公司、美国体操协会对桑兰的受伤直接负责,组织方甚至没有给桑兰这样的与会运动员上意外保险,只保了一千万美元的医疗看护保险。即便如此,美国的保险公司并没有按照保险条约,负责桑兰终身医疗看护,过去十三年来,保险公司以只负责在美国的医疗保险为由,拒绝承担美国以外地区的医疗看护费用,这存在歧视,违反民权法和保险法。

刘国生、谢晓虹夫妇:曾经的“恩人”为何成了被告?

桑兰受伤之后,由于当时只有17岁,不能负法律责任,中国体育代表团便委托中国体操协会名誉副主席,美藉华人谢晓虹和她丈夫刘国生为桑兰的监护人,负责照顾治疗期间的桑兰。

桑兰在美国治疗10个月,其中三个月在医院,七个月住在刘谢家里。由于保险条例明确规定,其保险赔偿中不包含护理人员费用。考虑到桑兰没有钱,当时的中国体操中心也是经费困难,而刘谢为她设立的友好基金刚刚起步,没有能力支付护理费用,同时也是想把这部分基金节约下来,以便解决桑兰回国后的后顾之忧。在此期间,刘谢一家人共同照顾病中的桑兰,并且一直到桑兰奉中国体育代表团之命回国。

对于刘国生、谢晓虹夫妇,桑兰的代理律师海明称:作为监护人,他们没有很好履行应尽的责任,当年桑兰只有17岁,还不到法定提起诉讼的年龄,但作为监护人应该替她去争取权益。另外根据起诉书,刘国生、谢晓虹夫妇在担当监护人过程中,还存在不当得利、侵犯隐私等行为。

薛伟森:曾与桑兰传出绯闻

薛伟森是谢晓虹与前夫之子,桑兰受伤时薛正在美国。由于照顾桑兰是个力气活,免不了抱上抱下、抱进抱出。作为长子的薛自然承担了这一重任。对当时高位截瘫的桑兰,最重要的两项护理一是导尿,二是洗澡。由于桑兰母亲确实忙不过来,薛也曾代替其母亲为桑兰导尿。洗澡则更不用说,只有薛年轻力壮,能够抱得动桑兰,洗澡时的抱进抱出,自然也成了薛的任务。

由于生活中长时间在一起,难免会产生感情。桑兰也一直称薛为哥哥,直到2008年桑兰回美国的感恩之旅,还与薛一起去看纽约自由女神像,并与之合影留念。

后来成为桑兰丈夫的黄健爆料称,薛伟森当年给桑兰洗澡和买文胸,暗指桑兰曾遭猥亵。“性骚扰”事件爆发后,引起了巨大的反响。

随后,桑兰的律师海明从美国发来邮件称,和桑兰核实后,已向纽约检调机关报案。“桑兰居住在其(刘、谢夫妇)位于纽约上州的家里时,有一位成年男子为17岁的残疾人桑兰洗澡。经我们与桑兰核实,得到证实。甚至还有其他不当行为。”海明认为薛伟森有触犯至少3条纽约州刑法的嫌疑,“我们几位律师开会研究之后,觉得事态严重,立即报案。”

薛伟森的代理律师莫虎提供新证据,表示薛伟森不是美国人,美国的联邦法院对此案没司法管辖权,桑兰方据此撤销了对薛伟森的民事起诉。

美国联邦法官最终裁决 对桑兰案件不予审理

美国联邦法官于2014年2月做出裁决:桑兰针对美国时代华纳公司的索赔要求,法庭不予审理。桑兰案主审法官阿娜丽萨·托雷斯2月25日签署裁决书,撤销桑兰对时代华纳的全部指控。托雷斯法官在裁决书中说,时代华纳对媒体发表的讲话,全是泛泛而谈,不够具体,构不成法律意义上的合同关系,故此也就不存在违约等问题。法官指出,在起诉书中,桑兰自己就否认了自己同时代华纳有合同关系,她还自认早在1999年就知道自己的权利受到“侵害”,却没有及时起诉,法庭据此认定诉讼时限已过,故此做出不予审理的裁决。

法官还裁决,桑兰针对30个网民提出的“网络骚扰”指控,法庭也不予审理。(David)

揭秘:桑兰案的被告们都是何许人也?

扫描下载腾讯体育APP 赛事资讯一手全掌握

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:grasscen]

热门搜索:

    企业服务