拿着2500万高薪 乔约翰逊却打着100万的水准

每当高薪之类的字眼见诸报端，科比总会是被提及最多的那一个。翻看科比的履历表，你就会发现，自从2008年开始，科比就已经告别了“1000万+”美金的时代，从那之后，科比的最低年薪为2126万美金。是什么让科比得到如此高的薪水呢？

2008年后科比年薪没有低于过2000万美元

2007-08赛季正是凯尔特人三巨头集结的年头，湖人在科比的带领下，杀入了总决赛最终遗憾告负。之后的2008-09赛季，湖人击败了魔术时隔八年再度登顶联盟之巅。而后的2009-10赛季，湖人更是击杀凯尔特人，报了两年前的一箭之仇。一时间，科比成为了联盟中各路诸侯闻风丧胆的大杀器。

坚持着“轻伤不下火线，重伤能忍则打”的科比，在夺冠后的三年依旧保持着场均25+5+5的数据，2012-13赛季，科比连续第八次入选联盟最佳阵容第一阵容。也就是说，科比统治了联盟第一分卫的位置长达八年，这还不包括OK时代的三次第一阵容。

但随着近年来的重伤来袭，科比的状态一路下滑，各项数据像过山车般暴跌。于是“毒瘤”、“高薪低能”、“影响球队发展”等等词汇被用到了科比身上。

并没有太多人在意科比让所到之处的客场球队平均票价增长42%的事实，也没有人会在意斯台普斯中心的票价因为科比的存在总是比NBA平均水平高出29.8个百分点，不会有人在意科比是联盟历史上屈指可数的能在客场获得“MVP”呐喊声的球员，更不会有人会在意波波维奇在得知科比将缺席2013年季后赛首轮与马刺的比赛的时候喊出了“终于不用为防科比伤脑筋了”的话语。

“无论湖人的战绩如何，他们何曾缺少过关注？这都是因为科比，他的商业价值甚至可以媲美乔丹，这让人想起了“魔术师”约翰逊昔日在湖人的时候。”美国篮球专家维森特-古德维尔就曾这样说道，“科比为湖人赚得的金银财宝的数目我们不得而知，但至少也算得上是享用不尽。科比拿的钱是他理所当然该获得的，无需别人指手画脚。”

就在所有人都在批判科比时，镁光灯聚焦下的阴暗角落里，还站着另一个拿着2500万美金年薪的球员——乔-约翰逊。

乔-约翰逊个人能力上虽然逊于科比，但在财运上却能排在联盟前列。早在2005年，乔-约翰逊就已经连续两个赛季完成场均17+4+4的数据，太阳队用先签后换的方式将乔-约翰逊送到了亚特兰大老鹰。5年7000万美金，乔-约翰逊得到了一个他无法拒绝的报价，要知道当时刚刚荣获常规赛最有价值球员的史蒂夫-纳什的年薪也不过875万美金。

乔的好运并没有就此结束，在亚特兰大，他成了万人敬仰的鹰王。在老鹰的第二个年头，乔就入选了东部全明星的替补阵容。连续四年的全明星之旅、生涯最高的6.0的惊人胜利贡献值、19.3的效率值，让乔在2010年夏天收获了一份天价合约——6年1.236亿美金。

但得到大合同的乔，并没有如老鹰期待的那般，成长为科比式的领袖级球星。他的身上缺乏科比的那种领袖气质，而且精于投射的乔和大多数的投手一样——远离篮筐。

2011-12赛季，乔的中远距离投射越来越多，从之前赛季的“13.6英尺的平均投篮”距离到“16.2英尺的投篮距离”，乔的进攻越来越多的依赖外线跳投，这也使他的进攻效率越来越低下。

2011-12赛季的季后赛中，老鹰队最终折戟首轮，鹰王乔-约翰逊有着不可推卸的责任，场均37.3%的投篮命中率得到17.2分，赖以生存的三分线外跳投也手感冰凉，25%的三分球命中率让老鹰管理层在那个夏天忍无可忍，将鹰王送走。

与其说老鹰队是为了篮网队那5个天赋平平的球员来增加板凳深度，倒不如说是为了摆脱乔4年8000万美金的巨额合同。恰巧当时接手篮网队的俄罗斯土豪普罗霍夫想用金钱砸出冠军，于是老鹰轻松的就把这个烫手的山芋送给了篮网。

今年夏天，关于乔-约翰逊将会被交易到骑士的消息不绝于耳，但聪明人都知道。即便骑士老板吉尔伯特再怎么许诺詹姆斯为了冠军愿意花钱，也不会吃下乔-约翰逊2500万一年的薪水然后去缴纳超过3000万美金的奢侈税。

事实证明，骑士的决定是正确的。开赛以来，乔-约翰逊的状态持续低迷，投篮命中率和三分球命中率分别来到了生涯最低的33.3%和21.2%，真实命中率低至生涯最低的42.7%，就连新秀赛季的数据都比如今亮眼。

反观今夏与黄蜂队签下2年438万美金合约的林书豪，场均出战21.9分钟，并以42.7%的命中率得到12.2分，真实命中率达到了56.2%。林书豪本赛季的效率值达到了生涯最高的21.1，这是一个相当出色的数值，他也成为了联盟中“低薪高能”的一大代表，在黄蜂队羸弱的后卫线上担任二号得分手的角色。如果以林书豪的标准来评价乔，那么乔的工资将会在100万美金以下。

乔-约翰逊是时候苏醒了，否则本赛季结束后他很可能要面对底薪合同的待遇。

以上内容来自微信公众号：NBA篮球实用技巧（dhNBA_RUILUN）

免责声明：腾讯体育登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。