【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

腾讯体育报道(文/猫眼看球)

开季1胜1平2负,穆里尼奥和切尔西遭遇的种种劫难,似乎预示着困扰魔力鸟的第三季综合症将再次爆发。第一季韬光养晦,第二季大杀四方,第三季四面楚歌,在首次执教切尔西和执教皇家马德里期间,穆里尼奥均在第三季陷入困境而不能自拔,尽管在波尔图和国际米兰的执教未满三年,但狂人竭泽而渔的执政理念却为东家带来了难以修复的战后创伤。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

师从于博比-罗布森和范加尔,穆里尼奥在精耕战术的同时也极其重视权谋,在球场之外构建第二战场对于狂人来说有着特殊的意义。擅长思辨且极具理性精神,性格保守但并不排斥新鲜事物,用颇有张力(微博)的外在表现来消弭内心深处若隐若现的自卑感,葡萄牙小国寡民的国家形态和以弱势方自居的国际地位也对穆里尼奥的性格造成了一定影响。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

同费雷拉、科埃略、赫苏斯和文加达这些风格老派的葡国名帅相比,作为学院派开路先锋的穆里尼奥身上具有一种自大航海时代以来便逐渐失传的开创和批判精神,正是这种独特的魅力让他显得那么卓尔不群。穆里尼奥总能将所到之处打上鲜明的个人烙印,除了将个人气质注入球队之中,狂人还不断通过心理战来打压对手并影响舆论导向。

狂人在心战战场留下名局无数——通过言论为波尔图和国际米兰争取了生存空间,并在间接逼走瓜迪奥拉的同时完胜拉涅利、温格和佩莱格里尼等一众名帅,但这柄双刃剑同样令穆帅伤痕累累。在穆一期遭遇瓶颈2006/07赛季,穆里尼奥不断向管理层发难的举动,最终成为了他在新赛季刚一起步便被解雇的导火索。不喜欢被外人掌控的意大利媒体对狂人的态度是一个由爱转恨的过程,在其带领国际米兰冲刺欧冠(微博 专题) 之巅的时刻,亚平宁舆论已经断了他的后路。

穆帅唯我独尊的性格令其在皇马波谲云诡的高层政治斗争中逐渐失势,执教生涯中首次出现的将相失和局面令见惯了大场面的狂人也是措手不及,在心战战场的全面失利令穆里尼奥从马德里的撤退显得非常狼狈。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

在成绩出现波动以及战术进入瓶颈期之后,穆里尼奥制造出的紧张的舆论氛围总能在其执教的第三季达到临界点。葡萄牙人通过心理战廓清环宇,其独特的行为方式在吸引一众信徒的同时也在多条战线上树敌无数,这无形中挤压了自身的犯错空间并让球队的外部环境变得紧张。两次执教蓝军,穆里尼奥均在第三季选择以“兵谏”的方式问责老板阿布,此兵行险招之举一旦无法换来出色的成绩,那么丢失最后一块阵地的穆帅便只能在四面楚歌中坠入深渊。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

以功利和效率为目标,强调跑动与对抗,穆里尼奥的足球哲学脱胎于洛巴诺夫斯基和萨基的“机械足球”理论,磨平球员们的棱角并将球队塑造为一架精密的机器是他的目标。无论是在技术细腻的波尔图,还是英式气息浓郁的切尔西,亦或是球星云集的国米和皇马,穆里尼奥总能在外来文化和本地特色的嫁接中不断完成对球队固有风格的蚕食,将曾经引领“文艺复兴”的切尔西和代表“巨星文化”的皇马打造为铁军便是明证。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

在第一年进行选贤任能和资源整合,在第二年完成开疆拓土和锦标收集,穆里尼奥的球队总能迅速形成独树一帜的风格并迸发出强大的战斗力。不过,如此带有军人气质的建队方式却是以透支球员的体能和精神意志为代价来换取成绩的飞跃,在竞技成绩达到巅峰之后,球员们很容易在高峰体验之后陷入漫长的疲劳期中不能自拔。

在穆帅离开之后,老帅费雷拉用了两个赛季才将四分五裂的波尔图捏合成型。穆一期蓝军在葡萄牙人离任后更是陷入了长期混乱,这一切直到安切洛蒂的到来才有所改观。狂人在带领国际米兰两个赛季后便另谋高就,但蓝黑军团在其卸任后的自由落体运动让贝尼特斯、拉涅利和加斯佩里尼等一众名帅粉身碎骨。可以不断通过高价引援来完成新陈代谢的皇家马德里不在此列,但安切洛蒂用了两个赛季才恢复皇马的足球形象。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

与安切洛蒂和瓜迪奥拉等顶级名帅相比,穆里尼奥更容易依靠前场球员的个人能力打开局面。这种相对单调的进攻模式令对手的防守变得简单,穆里尼奥的动力足球路线在穆一期和皇马的第三个赛季均遭遇瓶颈。

在穆一期第三季,蓝军的联赛入球由72球缩水至64球,两连冠时期本就不突出的进攻实力进一步退化。尽管在面对弱旅时予取予求,但无法完成控球的穆氏皇马在欧冠赛场却失去了统治力,球队在对垒曼市双雄和多特蒙德时的表现,令人们意识到穆里尼奥已经无法为球员带来压力和饥饿感。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

第二季的成功在为穆里尼奥带来荣誉的同时,也为他带来了压力和挑战。卫冕冠军必然是镁光灯下的众矢之的,无法充分挖掘球队的进攻潜力并以复杂的线路设计来增加变化,陷入阵地战肉搏的球队很容易被对手的针对性防守所限制,而前提至高位的防线自然要经受更多的反击威胁,前不久的伊蒂哈德惨案进一步佐证了这个观点。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

从德尔莱、麦卡锡和德罗巴(微博),到米利托、C罗(微博 数据) 和迭戈-科斯塔,高效中锋总能成为穆帅阵中最为闪亮的明星,但那位隐藏在锋线身后的球员才是球队上限的关键先生,在德科、罗本、斯内德(微博)厄齐尔之后,作为穆二期唯一可以游离在体系边缘的灵感之源,阿扎尔的状态可谓影响蓝军走势的晴雨表。不过,“两亿先生”在气场、领袖气质和对比赛的控制力方面与上述前辈还相距甚远,这意味着陷入泥沼的蓝军需要付出更大的努力才能摆脱困境。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

从穆一期的九大常委到穆二期的七大主力,不喜欢轮换的穆里尼奥依靠催命驱使主力球员的方式来完成赛季抢跑,在确立联赛领先优势之后再进行小幅度轮换从而为欧战决战期蓄力。以上赛季为例,特里打满了38轮联赛的每一分钟,同样实现满勤的还有“进攻解决方案”阿扎尔,库尔图瓦、伊万诺维奇法布雷加斯也刷出了出场35次左右、场均88分钟以上的出勤数据,而若不是遭遇了一场停赛,马蒂奇很可能将与特里分享队内头号铁人的殊荣。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

在履新首季敲定战术方向并落实相关人员,在次年依靠主力球员的满负荷运转夺取冠军是穆里尼奥的既定套路。不过,经历了疯狂一季的主力球员必然会在第三个赛季遭遇生理和心理的双重瓶颈,不信任替补和年轻球员的穆里尼奥很少尝试大规模手术,这让勉力支撑的主力阵容更加难以完成自我修复和调整。在对手细致入微的针对性研究和部署面前,球员潜力开发殆尽、失去上升空间的穆帅之队往往会经历过山车一般的动荡期。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

【总结】

风格饱受争议且场外新闻不断,穆里尼奥似乎并不是确保豪门长治久安的理想人选,像前辈恩斯特-哈佩尔、贝拉-古特曼和特拉帕托尼那样游历四方并收集锦标,似乎更加符合狂人的性格特点和足球哲学。不过,从其上赛季勇于突破自我尝试美丽足球,甘愿接受埃梅纳诺和格拉诺夫斯凯亚的牵制,并在本季采用相对委婉的手腕向阿布进行“兵谏”等一系列举动上看,视弗格森为榜样的狂人已经做好了长期扎根斯坦福桥以开创万世基业的打算。

不过,习惯于抢开局的穆里尼奥却并不擅长处理危机,其在2007年和2012年夏天的表现暴露了其刚而易折的性格弱点,这将为穆帅的蓝桥生涯徒添变数。新援巴巴-拉赫曼与佩德罗为处于水深火热中的切尔西带来了亟需的鲶鱼效应,松散的深蓝防线有望就此稳住阵脚,但在引进攻击手方面多有失察的狂人依然需要运气的眷顾。

【看台】狂人之茧:穆帅执教为何熬不过三年

扫描下载腾讯体育APP 赛事资讯一手全掌握

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:yuxuansun]

热门搜索:

    企业服务