波士顿弃申奥引思考 国家名义申办或成新方式

[摘要]按照惯例,奥运会通常以单个城市为申办单位,然而,现在承办一届奥运会往往被认为是“劳民伤财”,因此越来越少城市去申奥。既然如此,为何不尝试效仿世界杯那样以国家名义去申办奥运会呢?

波士顿弃申奥引思考 国家名义申办或成新方式

北京市民在翘首等待2022年冬奥会主办城市的揭晓

腾讯体育8月13日讯 据《波士顿邮报》报道,自波士顿日前放弃申办2024年奥运会之后,美国奥组委正努力寻找下家。然而,越来越少城市希望去承办奥运会,这种情况让奥委会十分头疼。既然如此,为何不转变思路,尝试效仿世界杯那样以国家名义去申办奥运会,而不是以单个城市为申办单位呢?

奥运会毫无疑问是一项体育盛会,但是它也给主办城市带来诸多问题。事实上,目前已经没有多少城市愿意再次承办奥运会,因为其耗资巨大,需投入海量资金兴建新场馆和基础设施,而且大量外地游客的涌入也会给原本已经人满为患的城市带来巨大的住房和交通压力。因此,对于一个城市来说,独力举办一届奥运会是让人望而却步的。

既然存在诸多弊病,为何还要固执地坚守由单个城市申办奥运会的传统方式呢?足球世界杯用国家名义取代以城市名义申办的方式,就为奥运会提供了前车之鉴。奥运会可以尝试把不同项目分散到一个国家的各个城市去举办,即使城市与城市之间相距甚远也不要紧,关键是一个城市无需再肩负举办多项运动项目的重担。

若以国家为单位主办奥运会,那么主办方就能在全国范围内为每个项目找到现成的场馆,从而尽可能地减少新场馆的兴建。那些为了奥运会而兴建的“一次性”场馆将大幅减少,赛后的场馆利用率也将大大提高。

此外,由于比赛场地散落于全国各地,因此运动员和游客不会大量聚集于同一个城市,现有的基础设施和酒店完全能满足需求,从而把对当地居民的影响降到最低。于是,举办一个奥运会项目就跟举办一届大学橄榄球赛,或是棒球全明星赛那样轻松。

总之,一切都将变得简单易行。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:grasscen]

热门搜索:

    企业服务