撰文：其聪
中超赛场的热点永远和裁判联系在一起，无论是哨紧还是哨松，都可能制造出头条新闻。12日晚，陈志钊在国安客场对阵上港的比赛中怒推主裁，金哨李俊却仅出示一张黄牌。赛后，李俊因吹哨太松被广为质疑：为啥陈志钊能逃过红牌？
上半场第39分钟，上港队埃弗拉带球突破时被陈志钊干净利落地抢断，主裁李俊却意外鸣哨，示意陈志钊犯规。陈志钊上前怒不可遏地推搡李俊，李俊在一阵踉跄后，仅给陈志钊一张黄牌。判罚结果出来后，舆论一片哗然。网友自然一贯言辞激烈，把所有与自己意志不合的判罚都推向内幕与黑色交易。著名足球解说员苏东(微博 专栏) 也在网上公开自己的立场，认为李俊漏判红牌。
在场上，裁判的权威本应该和哨兵一样神圣不可侵犯，推搡裁判的挑衅行为，往往会受到最严厉的惩罚。在2008/2009赛季的欧冠(微博 专题) 联赛阿森纳(数据 )对阵基辅迪纳摩的比赛，基辅迪纳摩球员阿利耶夫 只是轻轻推走裁判，即被红牌罚下。李俊只出示黄牌的行为，当然会受到专业人士和球迷的质疑。
45岁的李俊虽贵为2013年金哨，却在短短一分钟内犯了两个错误。首先，陈志钊干净利落地破坏掉了对方前锋的进攻，却被李俊吹成犯规。央视解说嘉宾徐阳也认为这是一个好球。其次，面对陈志钊的挑衅，李俊没能树立起裁判的权威，果断将其罚下。这是两个错判，互为因果。当陈志钊冲向自己的时候，李俊显然意识到前一个判罚并不合理，为了平衡比赛，也为了弥补自己的失误，李俊没有将其罚下。这实际是一个错上加错的行为，千万不要以为会出现负负得正的效果。这样的结果必然导致双方的不满，让双方球员脑袋里都充满问号，主裁的能力也严重受到质疑。
短短一分钟，李俊暴露了中国裁判的两大弱点。对于前者，李俊显示出十足无能，好球吹成坏球；对于后者，李俊暴露出内心胆怯，由于自己犯错在先而不敢严判陈志钊。这两大固瘤正是中国裁判的通病，并严重影响中国足球的发展。
在中国足球反黑以前，大家以为裁判的问题就是收黑钱、吹黑哨。可反赌反黑都过去五年了，裁判问题却依然突出、严重，收黑钱、吹黑哨的少了，可是水平低、不自信的情况却有增无减。
裁判本应用足球规则来维护自己在场上的尊严，可中国裁判错误地解读为尊严就是一脸严肃，可是绷紧的脸庞掩藏不了紧张的内心。他们什么时候能学会意大利前光头裁判科里纳那样，微笑着出示红牌呢？裁判对规则的解读，应明显高于球员、教练，这样才能对每个细节拿捏清楚，对每个争议判罚都可以有足够的规则依据来支撑。但中国的裁判因水平欠缺，稍微出现复杂一点的情况，在判断上就会出现误区和盲区，导致错判甚至误判。这样的判罚结果，自然双方都不会满意，能力也被别人质疑。而水平低下，导致裁判在吹哨时非常不自信，判罚时畏首畏尾，甚至吹哨时已错过最佳时机。在上赛季，郎征(微博 数据)在国安对阵亚泰的比赛中去拉主裁陈刚(微博)的手，起因正是由于陈刚对判罚过于迟疑，吹哨太晚导致的。
对于陈志钊在本场比赛犯的错误，会有中超纪律委员会继续审查。对于国安屡屡挑战裁判的错误，国安高层应好好反思一下，即使国安能在中超躲过一劫，在亚冠也终将吃亏。
对于李俊本人来说，年满45岁的他即将告别裁判生涯。对众多李俊的后辈来说，应尽力避免犯李俊同样的错误。中超20多年，公认在场上能力最好的裁判，却是因黑哨入狱的陆俊，这不能不说是一个悲哀。
