腾讯体育3月26日讯 梅西和C罗到底谁更强？这是一个双方球迷一直争论不休的话题。西班牙《经济学家》杂志利用棒球的EPA数据理论把梅西和C罗进行了对比，结论是，梅西的进球比C罗更有价值，梅西在球场上更具统治力。
《经济学家》是一份专业的金融和政治方面的杂志，足球并不是他们的特长。不过，该杂志利用了棒球的EPA数据理论，把C罗和梅西进行了对比。何谓EPA数据？这个统计模型被称为预期加分数据，这一理论对球员的每个进球赋予不同的权重，而不仅仅只统计进球的数量。
譬如说，当你在球队已经2-0领先时打入锦上添花的进球，和为球队完成绝杀打入制胜的进球，进球的价值是不一样的。《经济学家》拿C罗和梅西2013年和2014年的进球情况做了一个对比，在C罗的105个进球中，为皇马(数据) 和国家队的EPA贡献值为41.6，平均每个进球0.40，而梅西这两年的86个进球，EPA贡献值为40.3，平均每个进球贡献值为0.47。
如何更好的理解呢？《经济学家》举出了这样一个例子。去年欧冠(微博 专题) 半决赛次回合，皇马在客场4-0大胜拜仁，C罗在球队2-0领先的情况下打进2球。而在欧冠决赛上，C罗也只是在大局已定的情况下，在第120分钟罚入点球。相比之下，梅西在2013年和2014年间，至少有5次在最后20分钟时间打入决定性的进球，尽管梅西在进球数量上同C罗有20%的差距，但跳蚤的进球对球队更具价值。
事实上，如果再结合比赛的重要程度进行对比，梅西在EPA数据统计上的优势会更大，贡献值达到59.5，平均每个进球0.69。而C罗则是50.4，平均每个进球0.48。比如在巴西世界杯上，梅西率领阿根廷杀入决赛，跳蚤的4个进球均为探戈军团带来了胜利，而C罗只在巴西世界杯上打进了1个球，未能率领葡萄牙杀入16强。
综合以上分析，《经济学家》杂志的结论是，梅西的进球比C罗更有价值，C罗虽然进球数量多，但大多是刷出来的，梅西在球场上的统治力显然更强。
(kerlon)
|
