[摘要]虽然没有明文规定取消足管中心，但从蔡振华的表态中看，这个机构即将成为消失，所有足球事务完全交给足协和未来将成立的职业联赛理事会，不得不说是中国足球发展史上的一次拨乱反正，值得点赞！
以后将不会再有国家体育总局足管中心主任这种头衔
撰文：吕长伟(微博)
1995年1月3日生，2015年3月16日卒，享年20岁。若干年后，当人们研究中国足球历史时，足管中心的生平或许会被这样表述。
“我们就是要解决一套人马两块牌子的问题，今后将不会再设置足管中心。”当国家体育总局副局长、中国足协主席蔡振华说出这句话时，相信没有人认为这是在开玩笑。与中国足协纠缠了20年，足管中心终于即将结束使命，成为一段历史。
实际上，当年设立足管中心也许就是一个错误，因为在国内足球管理以及理顺国际足联关系方面，有民间社团性质的足协已经够了，国际足联明确禁止政府干预足球，世界上也没有一个国际足球运动管理中心这样的组织需要对接。因此，足管中心对外仍以中国足协的名义，以适应国际上的惯例和联络需要。
足管中心的前身是国家体委足球处，只是一个处级单位，后摇身一变成了司局级单位，并逐渐形成了如今与足协“一套班子两块牌子”、“半官半民”的局面。这样一个机构注定是畸形的，也是这么多年来掣肘中国足球发展的障碍。
足管中心，作为总局行政序列的一部分，它的一把手是司局级干部，是总局任命的。其考核体系自然是政绩，这就造成了实际工作中“只唯上不唯实”、“只对上级负责不顾下面死活”的局面。此外，这些行政干部往往不懂足球，外行管理内行，由此产生了各种笑话，让中国足球走了不少弯路。
典型的例子不胜枚举，从当年阎世铎为了豪赌世界杯，两次暂停联赛升降级，到谢亚龙为了08年奥运会，不惜提出联赛南北分区，再到韦迪时代提出国奥打中超等“脑袋被驴踢了”的设想都是不懂瞎指挥、“官本位”思维的产物。
说到底，如果阎世铎、谢亚龙们只是足管中心的干部，他们这么做可能没问题。但同时作为足协负责人，这样做损害的就是广大会员、俱乐部、球迷的利益。因为足协作为社团组织，主席是选举产出的，要对下属会员负责，一些大的决意要通过足代会审议通过，而不是足管中心的一言堂。
事实上，这些不靠谱的政令要么贻害无穷，比如取消升降级让联赛损失了大量真金白银，类似达亿元以上；要么因足协内部人士和舆论的强烈谴责而没有实施，如南北分区、国奥打中超。
如果没有足管中心这个机构会不会更好？有鉴于“一套班子、两块牌子”带来的乱象，改革的想法早已有之。2011年，韦迪主政足球时曾提出管办分离方案，里面就有关于“小中心、大协会”的改革计划，但管办分离最终变了味，“去中心化”最终让韦迪走了人，这件事就此搁置。
如今，随着国务院《中国足球总体改革方案》的推出，虽然没有明文规定取消足管中心，但从蔡振华的表态中看，这个机构即将成为消失，所有足球事务完全交给足协和未来将成立的职业联赛理事会，不得不说是中国足球发展史上的一次拨乱反正，值得点赞！
|
