[摘要]这是一个带行政化色彩的篮协，联赛也没有彻底商业和市场化，球员打架时，有没有想过联赛是一个商业品牌，打架是在给这块招牌抹黑？篮协开罚单时，有没有考虑过赞助商的利益呢？
CBA的热点一直处在轮换状态，2个赛季前的麦迪，搅热这个江湖，上赛季北京和马布里(微博)，让球迷热血沸腾。本赛季的热点嘛，有些羞于启齿——打架以及升级版的群殴。从招式来看，抱摔、锁喉、重拳、见血皆有；从范围来看，已经不分性别，男篮打完女篮打，女篮打完男篮打，WCBA(微博)浙江与四川女篮集体冲突事件才过一周，CBA赛场的“全武行”就连番上演，四川队再次榜上有名。
一个已经靠打架来吸引眼球的联赛，就好像只能靠风流韵事来炒作的二、三线且无底线小明星，正走在沉沦和堕落的途中，不会打个翻身仗，只会越来越臭。众所周知，NBA最著名的群殴——奥本山宫殿斗殴事件，曾使得NBA的公众形象严重受损，阿泰斯特(微博 阿泰斯特)也为此付出了禁赛73场直接损失500万美元的代价，小奥尼尔、杰克逊等总共9名球员共被禁了140多场比赛。由于安保措施不力，奥本山宫殿有多达十余名警卫遭到解雇。那位始作俑者（向阿泰扔饮料杯的球迷）格林还被判处了30天监禁。
反观CBA，包括WCBA，对群殴事件处罚总是不够及时，比如12月14日，四川女篮发生斗殴事件，直到16日，中国篮协才颁布处罚通知，又到18日才正式宣布受处罚球员的停赛日期，态度也不明确，处罚措施通常都是“各打五十大板”。更重要的是，这是一个带行政化色彩的篮协，联赛也没有彻底商业和市场化，球员打架时，有没有想过联赛是一个商业品牌，打架是在给这块招牌抹黑？篮协开罚单时，有没有考虑过赞助商的利益呢？
从球员角度出发，打架是出于哥们义气，偶然一次是可以理解的，人非圣贤孰能无过？但从联赛角度来看，打架、群殴事件总是不断涌现，而且已经成了博眼球的“卖点”，那绝对是管理出了大问题。
|
