[摘要]今年是中国篮球职业化的第20个年头，这个联赛已经充满了商业味道，可惜在管理和裁判两个最基本的层面，它仍然缺乏职业味道。
一个月5起冲突事件，CBA和WCBA(微博)完全不像是个运作规范的联赛，倒像是个污水横流无法无天的猪笼城寨，谁都可以指手画脚，不开心了就撒泼骂娘，篮协管吗？管！但没人在乎。
我们得承认，与NBA相比，CBA联赛各个细节运作的职业化程度可能连一半都不到。譬如赛场安保，CBA明令禁止携带矿泉水入场，赛场安检理应严控，但观众一激动，矿泉水瓶还是纷如雨下，这是安保的严重失职，而且已经失职多年不见好转；NBA当年奥本山宫殿球馆斗殴，观众被打，当值十几位保安全部被炒鱿鱼，这就是区别。
我们也得承认，俱乐部相关从业人员素质亟待提升：譬如现场DJ公然戏弄挑衅对方主教练已经是CBA赛场的家常便饭；譬如俱乐部总经理进场抱住篮球阻挠比赛进行；譬如动不动就视买票进场的球迷为无物而公然罢赛……以上种种的改善，绝非朝夕之事，我们也许得等一等时代的脚步，期待一下国民素质的普遍提升。
但是有些事情，却已经到了非做不可的地步。
一是提升裁判水平。如果我们审视这几次冲突事件，不难发现大部分背后其实都有一个肇因：某一方对裁判判罚不满，进而闹得鸡飞狗跳。对裁判不满无非两个原因，一是裁判明显偏袒一方，另一则是裁判本身水平低下。在中国联赛中，“哨”字面前可以加上很多定语来修饰，如“官哨”，“拥军哨”，“主场哨”，“黑哨”，“京哨”等等。这些偏哨存在多年，球迷深恶痛绝，绝不是空穴来风，而篮协对此则无任何整治力度，属于变相纵容。裁判水平低下也是不争的事实，不仅漏判错判时常发生，就是看录像也能效率低下地研究个20分钟，当裁判不能以准确严明的执法即刻警告场上的危险行为，便给更大的冲突埋下祸根。
二是以重锤震慑违规者。冲突事件之后，篮协的处罚力度偏弱，也是对作乱者的一种纵容。譬如四川与浙江女篮如此大规模的斗殴，对一个俱乐部的处罚还不到3万元，于土豪老板而言完全无关痛痒；要知道NBA奥本山宫殿事件中，仅阿泰斯特(微博 阿泰斯特)一人因禁赛损失的薪水就高达500万美元。此外，篮协和俱乐部对于参与投掷水瓶的球迷几乎没有任何处罚，而在NBA，这些球迷可能会被终身禁止进入球馆。
今年是中国篮球职业化的第20个年头，这个联赛已经充满了商业味道，可惜在管理和裁判两个最基本的层面，它仍然缺乏职业味道。
|
