孙杨
孙杨服用了禁药。
当我写下了上面一行字，本文的标题似乎就有了问题，因为答案太清晰了。但之所以会有这个标题，是因为表面上看服了禁药的当然是孙杨，但围绕这件事情的发生直至禁赛处理以及相关的信息发布，每个环节都存在很大的问题甚至就是人为制造的漏洞。而直面这些漏洞，就会发现是太多人都服用了“禁药”，也因此，才让这件事引发众人的质疑。现在，我们只看到大家对孙杨的指责，也看到曾经存在过的对孙杨所谓的“禁赛”，那么，对整个过程中服用了“禁药”的相关责任人，又该如何惩罚？
首先，是谁让孙杨服用了禁药？当然是医生，但我想说的是，对于孙杨这样级别的运动员，不要说吃药，甚至吃饭喝水都严格监管，绝不可以犯“误服”的弱智错误。那么，今年一月起，孙杨服用的药中成份就是禁药，为何几个月后才东窗事发？这样的医生是谁？他还能为运动员继续当医生吗？这简直是拿运动员的运动生命开玩笑。不过，明知如此仍想钻空子也有可能，那更该严肃处理。
接下来，服用了“禁药”的是奇妙的禁赛处理。三个月悄悄的处罚恰好保证了亚运选拔赛和亚运会， 孙杨什么都没耽误，这样的禁赛有何意义？可以说，这种假装处理实则保护的方式，是公然对规则说“不”，是服“禁药”的行为。又该处理谁？
当然，还有服“禁药”的，那就是谁规定了“这样的事当时不公开，而现在才公开”？这在当前越来越强调公平透明的环境下，简直是逆潮流而动。十八届四中全会明确规定：政府信息公开是常态，不公开是特例。孙杨服禁药被处理，是特例吗？而且晚公开反而起了更大的坏作用。问题不仅是服禁药，还包括涉嫌瞒报和隐藏信息，在依法治国的今天，这行为该如何追责？
孙杨这件事，我倒越发觉得：真服了禁药的孙杨有些无辜无奈，他该反思；但更该反思的是上上下下把这件事情往更坏的方向引领的人们。少骂点孙杨，多追追背后人的责，这件事不该轻易过去。
某大公司准备以高薪雇用一名司机，经过层层筛选和考试之后，只剩下三名技术最优良的竞争者。主考者问他：“悬崖边有块金子，你们开着车去拿，觉得能距离悬崖多近而又不至于掉落呢？” “二公尺。”第一位说。“半公尺。”第二位很有把握地说。“我会尽量远离悬崖，愈远愈好。” 第三位说。结果这家公司录取了第三位。
这个故事告诉我们，一定要远离诱惑——无论孙杨服用禁药的动机如何，对于这个场外新闻缠身的中国体坛巨星，“远离诱惑”几个字可谓金玉良言。
这个故事还告诉我们，一定不要因小失大——对于孙杨身后的管理者来说，若为了保亚运而危及孙杨出战里约奥运，那就真的是因小失大了。（黑糖）
|
