[摘要]如何教育这些早已功成名就的世界冠军？难道需要从小学一年级思想品德课的“不破坏公物”教起？还是教会张继科不要总看不惯别人的成功，以更大的心胸看待乒乓球的得失？
张继科(微博)踹广告牌
张继科在乒乓球男子世界杯夺冠后飞踹广告牌事件已经过去两天了，但有关这一事件的争论仍未停止。不少球迷替张继科“喊冤”，拿“个性”作为这一疯狂行为的挡箭牌，甚至有人呼吁中国体育需要更多有“个性”的球员；也有人则拿“道德标尺”衡量张继科的行为。刘国梁(微博 博客)主教练为此愁得一夜未眠，还上升到外交层面来思考这件事可能带来的影响。
可能是中国人想得太多，张继科飞踹广告牌在国际乒联(微博)看来，只不过是一个“孩子所犯的错误”。赛后没收奖金的处罚多少有点迎合中方道歉的意味，国际乒联新闻官甚至公开表示：这一事件有助于提升乒乓球赛事的影响力。从这一角度分析，国际乒联或许应该感谢张继科的“疯狂举动”，他用自己的错误挽救了岌岌可危的乒乓球运动，张继科在外国媒体看来不过是一个“孩子”而已。
动作潜意识认同合法
可是，今年26岁的张继科，早已是一个有行为自制能力和自我判断的成年人，为何还被别人看成是一个没有长大的孩子？不少人认为张继科的举动完全是一种下意识的激情宣泄，但换个角度看则可以认为张继科的潜意识里就认同“飞踹广告牌”是合理合法的。赛后要不是刘国梁立即上前耳语几声，随后的道歉或许也不会有。有人认为张继科的宣泄和刘国梁的批评，是个人主义与集体主义的碰撞，但飞踹广告牌好像不是什么个人主义的表现，已经涉及到公共领域。
张继科解释这一行为时说：“很大程度上是因为近一年自己所遇到的诸多不顺。”世乒赛团体赛的输球，让张继科瞬间在国乒队内“失宠”，甚至又有人出来质疑他头上的“大满贯”名号，只不过是赢了早已“老迈”的王皓(微博 博客)，而没有与马龙(微博)在决赛中较量过。面对身后许昕(微博)和樊振东的冲击，张继科感受到了强烈的“生存压力”，自己的里约奥运前程不再明朗。
残酷竞争致“畸形心理”
队内竞争本是一件好事，有助于带动球员整体水平“水涨船高”。然而，国乒内部的明争暗斗引发了人们对于队内球员关系的猜想。张继科的父亲曾经教育继科：中国乒乓球队不会记住第二名，要想成功就需要将所有球员踩在脚下。这种“你死我活”的竞争观让队内主力之间很难成为真正的朋友，虽然表面上大家都称兄道弟，但私下则互相“撕咬”。今年世乒赛团体赛，张继科的失败凸显出马龙独取两分的荣光，队内位置也瞬间转变。不需要别人来定位，刘国梁赛后哪怕一个眼神，一句对马龙的赞扬以及外界对马龙获胜的连篇报道，都有可能引发张继科内心的不舒服。曾经被人捧得高高在上的奥运冠军，一时间沦落为别人的陪衬，这种落差张继科未必承受得起。
有了这种残酷竞争下的“畸形心理”，就不难理解张继科为何在赛后有如此之举。有意思的是，张继科赢下外国球手不会如此激动，而赢下自己队友后却如“藏獒”般兇猛，真是耐人寻味。刘国梁赛后第一时间表示要加强对国乒选手的思想教育，提高队员的基本素质。但如何教育这些早已功成名就的世界冠军？难道需要从小学一年级思想品德课的“不破坏公物”教起？还是教会张继科不要总看不惯别人的成功，以更大的心胸看待乒乓球的得失？显然，本已在小学阶段就应完成的品德教育需要等到国家队再来补习，中国体育长期专业训练与个人教育的隔离，让国家队成了运动员补习的第一课堂。教练不仅要关注技战术训练，还需要像家长、保姆般提醒队员注意自己的人品和素质形象。
国乒正在开展“三次创业”的宏伟计划，旨在宣传自己的乒乓理念，提升各国乒乓球水平。技术上的传教是需要的，但队员素质的提升和自我价值的定位，还真需要向波尔(微博)等国外选手学习。乒乓球场的得失绝对不是人生的全部，应有更广阔的胸怀面对别人和自己的成功与失败。
相关阅读： 张继科
|
