体坛周报:女排银牌是不是来得太快了?

报纸评论体坛周报 [微博] 汪大昭2014-10-15 07:47
0

[摘要]排球又是中国三大球中受市场经济和职业化影响最小的项目,改革相对滞后,社会的关注度和参与度之间相差最大。如何看待女排此次拿到的银牌和未来走势,客观、辨证为好。

体坛周报:女排银牌是不是来得太快了?

中国女排收获世锦赛亚军

中国女排勇夺世界锦标赛亚军,给低迷中的三大球带来震动和刺激,其实三大球各不相同,排球本身男女队也很不一样,中国女排无疑是三大球中成绩最好的队伍,但排球又是中国三大球中受市场经济和职业化影响最小的项目,改革相对滞后,社会的关注度和参与度之间相差最大。如何看待女排此次拿到的银牌和未来走势,客观、辨证为好。

第一,银牌来得太快

郎平接受中国女排主帅时,提出了三步走的设项,今年只是逐步确定基本阵容,重新建立在亚洲的优势,明年进入或接近世界一流水平,2016年争取拿到里约奥运会奖牌。这个判断的前提是中国女排属于世界二流水平。一个有理想和追求的团队,必须在只是二流水平的时候就敢于向站在更高处的对手挑战。虽然出征意大利时的目标仍按计划争取打进六强,但有球评为中国队决赛中未能抓住胜机夺冠而遗憾。其实,美国女排没有达到上一茬球员的水准,希尔的攻击力明显不如当年的胡克尔那么恐怖。如果巴西队不是高兴得太早,被美国队掀翻,中国队在决赛中大概没的打,那样银牌也就无可遗憾了。

不过,中国女排拿下的多米尼加、德国、克罗地亚、日本等好几个对手实力不差,只要自己稍有闪失,可能根本无缘决赛,甚至连能否进入六强都难说。因此,中国队意大利之旅的最大成功是顺利扫清外围,实力六四开的比赛全部取胜,没有剧烈波动。至于打进决赛,实属锦上添花的意外收获。

第二,未来不止两年

中国女排收获意外惊喜后,媒体在第一时间把目光盯向2016年里约奥运会,无论赛后采访还是球评,都在议论中国女排奥运夺金的可能性是否大大增加。这个问题不仅要中国队用行动来回答,还要看对手的态度。

今年的世界锦标赛,巴西队显然未将中国队放在眼里,美国、意大利甚至多米尼加都没有把中国队当作最强的对手。如果让美国队回顾最得意的一场,一定不是决赛赢了中国队,而是半决赛痛痛快快地打败了巴西队。

大家都看重奥运会,但严格以奥运为周期“换血”,并不符合人才成长和队伍建设规律。如果非以奥运需要而论,两年后朱婷21岁,这个年纪打主力已经算是“早熟”,那时的袁心玥19岁,正常情况下应当到2020年东京奥运会时才是主力副攻。即便是队长惠若琪(微博),东京奥运会时也不过29岁,完全可以坚持下去。

中国女排年轻化的程度和质量已经走在世界排坛之先,没有一个对手能将这么年轻的球员推上世界大赛主力阵容,没有一个对手中的新人能获得个人奖项。无论是有意为之,还是不得已而为之,既然有优秀新人,就要提供锻炼机会。加快培养与拔苗助长只是一纸之隔,注定有风险。从长远发展看,中国女排已经为更下一届奥运会开掘了人才,如果徐云丽(微博)没有受伤,袁心玥的机会可能少很多,但这次大赛的经历仍要比对手中的新人先上了一层台阶。

第三,细节决定成败

球队要打输了球也无遗憾的比赛,球迷要看输了球也很精彩的比赛。半决赛和决赛中,中国女排扣球得分都多于对手,拦网得分多于意大利少于美国,发球得分与美国队差不多,却远低于意大利队。但是,一传的情况始终不妙,不但影响自己一攻得分率,也使对手的防反来得比较容易。现代排球比赛往往是防反制胜,中国队的这块短板要从发球、扣球和拦网多方面提高质量,才能够在未来半斤八两的交锋中不那么被动。发球和拦网的主要作用并非直接得分,而是整个攻防体系中的重要环节。

中国队半数主员的发球不具威胁,副攻的快球出手节奏和拦网移动速度都不够迅捷,这些缺欠多是基本功不过关的拖累。年轻球员要吸取中生代的教训,越早解决,提升空间越大。技术粗糙往往是身体条件很好的球员易出现的问题,但场上总有许多时候是只靠身材优势而无法达到战术目的的。

从上世纪60年代的日本女排、80年代的中国女排到近几年的巴西女排,无不是以技术精细成为强师。巴西队骨干球员连打了两个奥运周期仍无老态,还是技术上有本钱。这也提醒年轻的中国女排,要继承传统,超过郎平那一代老女排,无非是顽强拼搏和技术打磨这两条。中国队尚不具备世界第二的实力,但今后对手都会把中国队当世界第二来对付。拿回银牌的中国女排已经别无选择。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:carylv]

热门搜索:

    企业服务