【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

[摘要]昨日,国足3-0战胜泰国。大部分媒体的评论是不满意。泰国是残阵,但是国足场面并不占优,下半场靠乌龙才打开局面。场面尴尬,复仇不爽!

《人民日报》成长比胜利更重要

【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

相比与泰国队的“复仇之战”,中巴之战更能检验这支国家队的成色。中国队的当务之急,是在亚洲杯前磨合打法、演练阵容,成长为一支成熟的球队。否则,在亚洲类似泰国队这样的“麻烦制造者”将会越来越多。

《南方都市报》没有意义的复仇更令人如鲠在喉

【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

国足的精神面貌跟去年那场有天壤之别,前场积极逼抢,丢球后快速回防,都会被球迷看在眼里,不过安抚作用谈不上。从比赛过程看,昨晚赢得一点都不痛快,让人对中国队征战亚洲杯前景感到悲观。

《新京报》赢了球却难解恨

【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

中泰之战,中国队不但需要胜利,更需要一场淋漓尽致的大胜,也只有这样,才能一解去年被泰国队“1比5”羞辱的心头之恨。可是,在昨晚场面一边倒的比赛中,中国队超过20脚射门却久久难以打破僵局。国足最终以3比0取胜——赢是赢了,解没解恨真不好说。

《广州日报》如果上主力 中泰到底哪家强?

【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

中国队面对残阵泰国,也在全场三分之二的时间里表现出“老鼠拉龟,无从下手”的窘况。过分渲染“复仇成功”,未免自己都会脸红。佩家军为什么差点赢不下泰国队?根本原因还是球员技术能力的欠缺。中国足协秘书长张剑赛前中国足协目前正在考虑在中国足球“顶层设计”中该扮演的角色。考虑这么高端的问题恐怕中国足协力所不及,还是先切实解决好国字号球队的技术问题吧。

《都市快报(微博)》谢天谢地,终于没再输给泰国

【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

《解放日报》“泰囧”事不过三

约20年前,中国足球不赢泰国三个球都不能算赢。泰国队居然成了中国足球难以逾越的高山,真是一种悲哀。好在,佩兰执教的这支国家队,在精气神方面做得不错。(中国国字号球队8年未赢泰国,可算不上是“事不过三”,小编注)

《京华时报》乌龙开道 国足大捷留遗憾

【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

面对“缺胳膊少腿儿”的泰国队,全主力出战的国足并没能明显体现出压倒性的优势,尤其是上半时的表现更是“乏善可陈”,甚至有些糟糕。即使是下半场调整了阵容,国足也终于打破了场上僵局,并最终取得了3比0的结果,但想想对手“6·15”时的“水银泻地”,再看看昨晚大多时候“打到哪儿算哪儿”的国足,我们根本没有复仇后的快感。

《文汇报》国足“三球”复仇泰国队

3比0的比分也算是一个不错的结果。这场胜利肯定无法起到佩兰“为球迷们抹去伤痛”的效果,但多多少少也能起到一些“暂时止痛”的作用。

尽管这场3比0胜利的含金量有待商榷,但国足也确实在比赛中展现出了一些值得称赞的内容,特别值得一提的就是斗志。每次丢球后,中前场球员都会立即就地展开反抢,面对国足这种积极的压迫式打法,泰国队甚至一度无法在本方30米区域内将球解围出危险区域。

《新华日报》江苏三将助国足三球破“泰囧”

【舌战】媒体评国足 场面尴尬赢球不算复仇

《成都商报》佩兰:这下应该能安抚球迷了

即便是以15人的残阵应战,泰国队也一度让国足痛苦了60分钟,直到泰国队长、主力门将哈泰拉塔纳库尔主动送出乌龙大礼,才让国足才打破僵局。人手充足的国足下半场换了6名生力军上场国足才以3比0击败泰国队,很难说这样的胜利是否符合外界此前对于“复仇”的定义。

《北京青年报》国足破泰囧赢得也尴尬

昨晚在武汉体育中心,面对一支充其量算“三队”的泰国队,中国队以3比0取胜。然而,从中国队打破僵局的艰难以及对手丢掉首球后心理防线迅速坍塌来看,国足8年来首胜泰国队,不过是阻止了一项尴尬纪录的延续,一场“大捷”让2万多现场球迷满意而归,但仍在为磨合亚洲杯主力阵容的国足主帅佩兰这个夜晚注定心绪难安。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:carylv]

热门搜索:

    企业服务